Meghalnál a hazáért ha kellene?

Ha hatékonyan javíthatnék a magyar nép helyzetén, saját sorsomat háttérbe szorítanám érte.

Problematikus, hogy az ellenség politikai-jogi hálót sző, így veti ki az igát a magyar népre. Ezért frontális, kétkezi küzdelemre nemigen kerül sor, vagy ha igen, felbérelt droidokkal, nem a bűnös gyarmatosítókkal.

Ezért nem elég meghalni a hazáért.

Tanulni kell érte.

Nem. De harcolnék érte. Nem csak a hazáért hanem a családért és a saját földemért.

Halott ember már nem tud harcolni. Nincs haszna. Csata közben is meghalhat az ember ez érthető. De golyófogónak hülye lennék elmenni.

Most már más világ van. A haditechnika is sokat fejlődött. A háborúkat már távirányítású drónokkal és más szuperfegyverekkel vívják. Mindezt a hátországból irányítva. Lassan már ember sem lesz a harctéren az ártatlan civileken kívül.

Jaj, jaj, mi mindent el nem képzelünk itt ma már...

Ugye egy háborút mindig gazdasági indokok miatt vívnak(csak nem mondják ki!)-senki nem fog városokat eltörölni egy gombnyomással. Mindenkinek a másik területén lévő ásványkincsek, stratégiai helyek, ipari objektumok, meg a saját hasznára fordítható olcsó munkaerő kell, nem radioaktív romok, amikkel a következő pár száz évben nem tud mit kezdeni...még jelenleg is a legtöbb háborút "puskákkal" vívják, pontosabban, a végén odamegy a gyalogság, és megszállja a területet, illetve nagy demokratikusan odarak egy neki tetsző kormányt...És azok ellen is puskákkal lehet küzdeni, úgymond... mondjuk, én sokakból kinézem, hogy feltennék a gyerekkorból maradt úttörőnyakkendőt, oszt' elmennének tapsolni a Kínai Kommunista Párt nagy győzelmi ünnepére. Most meg itt szidják a kommunizmust, pedig a papa még párttitkár volt...

Mégis, hogyan menekülne mindenki valamiféle háború elől? Ha olyan komoly háború törne ki, amit a mi területünkön vívnak, az NATO konfliktus lenne. Vagyis lezárnák a határokat, és korlátoznák a személyi szabadságjogokat és a mozgást. A katonakorú férfiakat ki se engednék a határon. Eleve fel se tudnál hajtani egy nagyobb útra, mert a szembe jövő katonai konvojok előrejutását biztosítandó, lezavarnának a píbe. Jó esetben szépen megkérne egy rendes, öreg tartalékos bácsi. Csúnya esetben valami "szövetséges" nagyhatalom által felbérelt zsoldos(privát biztonsági cég, mint a Blackwater, a középkori szabad zsoldoscsapatok "méltó" utóda)egyszerűen agyonlőhetne a helyszínen, mint terrorgyanús egyént, orosz kémet-amit akar, a kutya nem szólhatna neki.(Irakban pl. hírhedtek voltak a fegyelmezetlenségükről, a civilekkel szembeni idióta bánásmódjukról...szívesen okoskodtak a hátországban, a frontot persze messzire elkerülik)

És hova menekülnénk? Gondolom, egy másik szövetséges Nato tagországba. Ahonnan szintén páros lábbal rugdosnának haza az ottani hatóságok. Persze, magyarázkodnál egy helyi angol altisztnek, hogy miért bujkálsz hősiesen Londonban, míg az Ő fiát vagy tesóját elvitték Magyarországra, mert éppen ott a front...A fülednél fogva ráncigálna el az első errefelé induló katonai transzporthoz. Svájc, gondolom egyből lezárná a határt. Persze, ötvenmillió hős európai befogadása minden álma, azért lett semleges...Esetleg buckalakó módon, Batu kán hordájának pusztítását idézendő,minden iratodat elhajítva, minden családtagodat hátrahagyva tökön-paszulyon átgázolnál valamerre...Itthon meg ötven részeg orosz elfoglalná az országot, vagy hatvan beszívott afgán bevezetné a Shariát...

Szóval meghalni igazából senki nem szeretne, csakhogy a kérdés, hogy a "rendszer" hagyna-e más választást. A marha demokratikus, totál balos sztálini Szovjetunióban gépfegyverrel terelték a katonákat a vágóhídra, a dezertőrök családjai azonnal mentek Szibériába...

(A vicc az, hogy az általános hadkötelezettség eleve dicső francia forradalom, illetve a megelőző felvilágosult monarchiák találmánya! A középkorban nem osztottak behívót, azt se tudták, hogy hol lakik a paraszt, és fegyvert csak végszükség esetén adtak neki, inkább védelmi céllal. A háború a nemesek, a zsoldosok és a kiváltságolt katonanépek sportja volt.)

Végezetül, bármely Magyarország számára elképzelhető háború zömmel NATO akció lenne, tehát Gyurcsány alatt ugyanúgy elvinnék a parasztot, mint Orbán vagy Kis Pista alatt...Kádár alatt ugyanúgy a szarul kiképzett és felszerelt besorozott szerencsétlent vitték volna harcolni, mint Horthy alatt...sőt, a korhoz képest talán az lett volna a valaha legrosszabbul kiképzett, felszerelt és vezetett magyar hadsereg...

Aki pedig igyekezne megmenteni magát vagy a bajtársait, az teljesen jogosan szólt, de hogyan teszed meg erőszak nélkül? Kedves Iván, ne lőjél agyon??? Drága Ali, fel ne robbantsál, én a kerítés ellen voltam? Kedves zsoldos rablógyilkos úr, én letojom magát, csak haza szeretnék lógni fegyveresen, negyvenedmagammal? Biztos elenged...

Hát nézd. Egy az hogy vannak akik eldönthetik háborús helyzetben is hogy akarnak-e harcolni és azon belül is vannak aki ha akarnak akkor is a vezetés nem engedné őket menni mert a szaktudásukra a hátországban van szükség. De így igaz ahogy írod hogy a többség nem dönthet.

Kettő: A bevetendő haderő típusát az ellenfél haderejének tipusa a terep és még sok tényező befolyásolja. Ezzel is egyetértek.

A legtöbb esetben első körben a haditechnikáé a főszerep és utána jöhetnek a gyalogosok de őket se úgy kell eképézelni mint ahogy a II.VH-ban harcolt a gyalogság. Ezt láttuk a legutóbbi háborúk többségében. A haditechnika nem azt jelenti hogy letaroljuk az ellenséget atombombával.

#35

Ebbõl látszik, a sztorizgatások,szép emlékek ellenére a Néphadsereg max golyófogónak volt jó.

Meg hát!!!

Vive le France!!

A hazáért önmagában nem érdemes meghalni. Te meghaltál volna a kádárista Magyarországért? Vagy a nyilasok Magyarországáért?

Meghalni a MAGYAR SZABADSÁGÉRT érdemes, a SZABAD MAGYARORSZÁGÉRT, amelyért 48 vagy 56 hősei adták az életüket.

Ha tudnám, hogy az életem árán visszaszerezhetném Magyarország szabadságát, hogy az életem árán Magyarország megszabadulna Putyin kutyáitól és a szabad világhoz csatlakozna, a gyermekeim jövőjéért lehet, hogy megtenném. Félve, rettegve, és sokkal gyávábban, mint tették azt 48 vagy 56 hősei, de azt hiszem, rá bírnám venni magam.

Az orbánista Magyarországért, Putyin talpnyalóinak és a szabadság ellenségeinek Magyarországáért egy csepp véremet nem adnám. Azokért haljak meg, akik lábbal tiporják 1848 hőseinek tizenkét pontját, a sajtószabadságtól a felelős kormány gondolatán át, az egyenlőség, szabadság, testvériség fogalmaiig, és maffiaállamot, kleptokráciát építenek?

A diktatúra fenntartásáért egy csepp véremet nem adnám, ahogy nem adtam volna a kommunista magyarországért sem, vagy a nyilas magyarországért. Élni is és meghalni is egyedül a SZABAD Magyarországért érdemes!