Az ilyen fajta eutanáziát miért nem lehet legálissá tenni minden európai országban? Ha valaki gyógyíthatatlan beteg, akkor miért kell hagyni annyit szenvedni?
De itt a saját életét veszi el, mert saját magának kell meginnia a szert. Senkire sincs rákényszerítve.
Mellesleg Hippokratész óta azért már eltelt pár ezer év. De tudtommal az ő törvényei is magukba foglalják, hogy a beteg érdeke az elsődleges.
"De itt a saját életét veszi el, mert saját magának kell meginnia a szert. Senkire sincs rákényszerítve.
Mellesleg Hippokratész óta azért már eltelt pár ezer év. De tudtommal az ő törvényei is magukba foglalják, hogy a beteg érdeke az elsődleges."
Az orvosi esküben benne áll
"Orvosi tevékenységem soha nem irányul emberi élet kioltására". Ez ugyan az a kódex amiben az orvosi titoktartás is benne áll, ha ezt megszegi azzal elveszíti az orvosi engedélyét, sőt akár börtönbüntetést is kiszabhatnak rá
Még amerikában is a méreg injekciós kivégzéseknél is orvos sosincs jelen a teremben csakis a halál megállapításánál vehet részt
Mert az egészséges emberek ellene agitálnak.
Ha egy szenvedő ember vagy aki szívesen távozna így mégsem teheted meg mert az egészségesek meg akarják mondani hogy neked mi a jó (hogy szenvedj ki). Filozófiai vagy éppen vallási kérdést csinálnak belőle magasról le#&@rva hogy te mit akarsz.
De még azt is megmondják hogy te csak azért akarsz euthanáziát mert halálos beteg vagy és szendevsz és ezért nem tudsz tisztán dönteni. Ilyen mindfuckok ellen már nehéz érvelni. Ezért aztán nem vezetik be.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!