Sok magyar szélsőjobbos, vagy nemzeti radikális miért gondolja úgy a mai napig, hogy a Nácik jobbak lettek volna, mint a Szovjetek?
Szálasi alatt is rettegésben élt az átlag ember, a zsidókat és egyéb nemkívánatos személyeket deportálták Auschwitzba, Szálasi egyáltalán nem valamiféle hazafi volt, sokkal inkább egy németimádó genyóláda, aki odaadta a Magyar Államkincstár összes vagyonát, köztük a Szent Koronát Hitlernek, amit aztán amerikai katonák találtak meg egy osztrák vasúti alagútban, ez mentette meg ezen ereklyéket a beolvasztától, hogy Hitler háborús terveit finanszírozza, és ezen aranytartalék hiánya okozta 1946-ban a Pengő hiperinflációját.
A Nácizmus ideológijára a gyűlöletre és a kirekesztésre épült, arra hogy vannak emberek, akik születésüktől fogva egy alacsonyabb rendű szerepre vannak rendeltetve. Mellesleg Hitlernek nem volt jó véleménye a magyarokról, minket az "alávaló" szlávokhoz sorolt, csak a norvégokat, svédeket, és egyéb viking-származékokat szerette. Elvileg a románokra is csatlós államként tekintett, aztán azok barna bőrükkel és délies kultúrájukkal hogyan fértek volna bele a germán árja fajba?
Azért jobb a kommunizmus a nácizmusnál, mert legalább eszmékben az emberek egyenlőségére és felszabadítására törekedett. A náci elvek hogyan hoztak volna el számunkra pl. egy "Kádár-rendszert" amikor alapból bennük volt a gyűlölködés, a magyarok alárendelése?
Hitler a földdel egyenlővé akarta tenni Moszkvát, a kommunista szovjetek alatt legalább úgyahogy eldöcögött, megmaradt a Vaszilij-Bljazsennij székesegyház, az orosz kultúra stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!