Sok magyar szélsőjobbos, vagy nemzeti radikális miért gondolja úgy a mai napig, hogy a Nácik jobbak lettek volna, mint a Szovjetek?

'Még mindig jobb, mintha faji alapon deportáltak volna embereket gázkamrákba.'

És osztályalapon történő üldözés jobb? A kommunisták semmivel nem voltak jobbak, mint a nemzetiszocialista rendszer kiszolgálói.

Akik szeront a nácik rosszabbak voltak, azoknak ajánlom, hogy nétték meg azoknak a beszámolóit, akik mind a koncentrációs táborokat mind a gulágot megjárták.

Remélem le fogják majd vonni a következtetéseket.

'Hogyan vethető össze emberek faji alapon való megkülönböztetése a volt elnyomó arisztokratákkal való leszámolással?'

Az esetek döntő hányadában munkásokat, parasztokat vegzáltak, illetve bárkit, aki nem tetszett a rendszernek. Ne akarjuk úgy beállítani, hogy kizárólag nemesi előélettel bíró egyéneket zártak el. Vagy akkor Faludy György is biztos arisztokrata származással dicsekedhetett.

Én sosem láttam úgy, hogy a nácizmus a gyűlöletre és kirekesztésre épül, ha csak nem abban az értelemben, hogy mondjuk megölik az egyik családtagod, és gyűlölöd, ki akarod rekeszteni a társadalomból vagy a létezésből a gyilkost. Az emberek születésüktől fogva, genetikailag rendelkeznek bizonyos tulajdonságokkal, sőt, teljes népekre is sok esetben igaz ez 90%-ban vagy még nagyobb arányban. Pl. sok muszlim nép nagyon vallásos, egyszerű, lepedőben járkálnak, kirekesztők, az európai muszlimok nagy része máig fegyverrel terjesztené a vallásukat. Nem sok diplomást látsz a legnagyobb hazai kisebbség körében, van egy egyedi szellemi színvonaluk, stílusuk, gyakorlatilag nem asszimilálódnak, ahogy a másik kisebbség sem, amelyet a nácik a leginkább "kirekesztettek". Ők több ezer év alatt sem képesek az asszimilációra, csak ha nagyon elkeveredtek, és már alig van bennük eredeti "vér". Az ő kultúrájuk, vallásuk épül arra, amit te írsz. Ők a felsőbbrendűek, Isten népe - a többi nép nem tudom mi akkor, vallásuk szerint a szolgáik, nincs lelkük, stb. -, utálnak minden más népet (a nácik csak párat és pár rasszt utáltak), bármi megengedett velük szemben, összefognak ellenük. Szerintem egy idegengyűlölő, magát felsőbbrendűnek tekintő, gazságokat elkövető ember tényleg alsóbbrendű egy tisztességessel szemben. Vagy a románokra pl. az jellemző, hogy hisznek a dákoromán téveszmében, és igazságtalanok, mert egyetértenek az országrablással. Elképesztő arányban vannak köztük ilyen egyedek, 99% felett.

A kommunizmus sokkal embertelenebb volt. A nácizmus a realitást vette alapul, az viszont, hogy legyen mindenki egyenlő, valóságtól elrugaszkodott baromság. Az emberek nagyon nem egyenlőek, még az egypetéjű ikerpárok sem, teljesen mások a képességeik, céljaik, igényeik, stb. A komcsik meglopták és meggyilkolták azokat, akik egy picit tehetségesebbek, módosabbak voltak, és azokat, akik ellenálltak ennek az őrült eszmének. Több mint 100 millió embert. Vagy csak egyszerűen megadtak egy kvótát, hogy egy faluban hány embert kell megölni. A kommunizmus haszonélvezői, vezetői épp azok voltak, akiket a nácizmus üldözött. Szerintem a két eszme ellentétes egymással. A kommunizmus a tolvajokat, hazugokat, élősködőket támogatta. Lehetett lopni a gyárból, alig kellett dolgozni, el lehetett venni valakitől a házát, meg lehetett gyilkolni bárkit, a gonoszoké volt a hatalom.

Nyílván, annyira cukimuki volt a marxi álomvilág, hogy azért sikerült okozniuk 100 milliós saját halottat maguknak valahogy :D

Biztos az ukránok is csak unalomból haltak éhen több millióan

#26

Ezeket a sületlenségeket honnan veszed?

„Pl. sok muszlim nép nagyon vallásos”

Tudod te egyáltalán, hogy olyan nem létezik, hogy "muszlim nép". Mivel az iszlám vallás, nem pedig nemzet. Az iszlámnak van kb másél milliárd híve, melyek szinte minden népből megtalálhatóak.

„egyszerű, lepedőben járkálnak”

Ez bármelyik elmaradottabb országra rámondható, teljesen függetlenül attól, hogy muszlimok-e vagy nem, semmi köze nincs a valláshoz. Ez kultúrafüggő.

„az európai muszlimok nagy része máig fegyverrel terjesztené a vallásukat”

Ezt melyik zsidó oldalon olvastad? Az európai muszlimok, vagyis pl a bosnyákok semmivel sem agresszívabbak mind a nem-muszlim európaiak. Sőt! Alig húsz éve érdekes módon pont a nem-muszlimok szerveztek népirtást a muszlimok ellen.

Jó lenne különbséget tenni az európai muszlimok és a vahabita bevándorlók közt.

„Nem sok diplomást látsz a legnagyobb hazai kisebbség körében, (...) ”

És tisztában vagy te azzal, hogy ez a hazai kisebbség áll a legközelebb az eredeti árja fajhoz? (cigányokról beszélek) Vagyis a nácizmus szerint ők felsőbbrendőek kellene, hogy legyenek tőlünk alsőbbrendű turániaktól (vagy finnugoroktól).

Azzal viszont teljes mértékben egyetértek, amit a kommunizmusról írtál. Azzal is egyetértek, hogy a zsidók kultúrája is a felsőbbrendűségre és a mások eltaposására épül.

A kommunizmus egy buta utópia és kegyetlen is.

A nácizmus baromi hatékony volt legalább és úgy kegyetlen.