Rossz ember vagyok, mert nem hiszek a nyílt társadalom eszményében?

A nyílt társadalom mindenki számára lehetőséget ad a szabad és független életre, önkifejezésre, tehetségek kibontakoztatására, de mint minden demokratikus struktúra kétségtelenül a többségnek kedvez igazán. Ha a "hagyományos értékek", "hagyományos szokások" és az "alapvető emberi természet" többségi kívánalom akkor ezek számára egy nyílt társadalom az ideális.

Más kérdés,hogy különböző emberek más-más dolgot tekinthetnek hagyományosnak vagy alapvetőnek. Vigyázzunk, mert ami hagyományos és az ember alapvető természetéből következik az nem feltétlenül jó!

Hagyományosan például a család feje a férfi, aki természetes fizikai erőtöbblete és alapvetően magasabb tesztoszteron szintje által agresszív módon dominál családja felett, feleségét és gyermekeit "hagyományosan" és "közmondásosan" fizikailag és lelkileg is bántalmazva. (lásd. Pénz számolva, asszony verve jó.)

Nem biztos azonban hogy ezekhez a hagyományos szerepekhez és alapvető biológiai sajátosságokhoz mindenki ragaszkodni akar még ma is.

#11 "Hagyományosan például a család feje a férfi, aki természetes fizikai erőtöbblete és alapvetően magasabb tesztoszteron szintje által agresszív módon dominál családja felett..."

Jó...

Legyen ez egy ellenpélda...

És mi lesz azokkal, akik intellektuális fölényükkel dominálnak társadalmak és hatalmas pénzek felett?

Az miért van rendben, hogy akinek elég pénze van, az politikai folyamatokba avatkozhat bele, csak azért, mert meg tudja szervezni?

Ahogy a fizikai erőfölény veszélyes lehet, úgy az intellektuális erőfölény is az.

Te nem látsz összefüggést a neoliberális eszmék, és a hatalmas, egyre növekvő vagyoni különbségek között?

Nem lehet, hogy a szépen hangzó "virágozzon minden virág" elgondolás csak olyan apróra fregmentálja a társadalmat, ami alapvetően képtelen ellenálni a felűlről jövő "puha" erőszaknak, részben, mert ez a színes sokféleség azért automatikusan elég sok konfliktust szül.

Nem?

Egyébként is...

Mi a garancia arra, hogy a Nyílt Tárdadalom eszméje nem csak egy jól hangzó marketinkg, mint mondjuk a devizahitelek bedőlése előtt a bankok reklámajai, ami csak a lehetséges előnyöket világítják meg, de sunnyognak és a tömegek számára érthetetlen "apró betűk" közé rejtik a veszélyeket?