Ha 2006-ról van szó, miért úgy állítják be, mintha csak a rendőrök lettek volna hibásak?
Rendőrterror, rendőri túlkapások, verések és sérülések. Megtörtént és igazak. Civileket verték agyon a rendőrök ( értsd; nem tüntetőket ), kocsmákba mentek be és vertek meg véletlenszerűen nem szimpatikus embereket ( erről videó is van fent a YouTube-on ).
Ellenben az egészet úgy állítják be, mintha az egész egy békés tüntetés lett volna ( mint '12-ben az internetadó ellen vagy a fidesz alatti tüntetések ). Mintha csak mentek volna a tüntetők, aztán a rendőrök hirtelen rájuk rontottak volna.
Pedig ez nem így volt. A tüntetők órákig szidták, dobálták szeméttel, kővel, üveggel a rendőröket, mire eljutottak az esti állapotokhoz, autókat és kukákat gyújtottak fel, üzleteket és autókat rongáltak, aztán jött a székház ostrom. A tüntetők ugyanúgy agresszívak és hibásak voltak.
Mégis mikor a fidesz vagy a jobboldaliak beszélnek erről, úgy tesznek mintha csak békés tüntetés lett volna és egy internadó elleni tüntetést vertek volna szét így a rendőrök.
Te meg az agysejtjeidet. Egyébként nem írnál ilyen baromságot.
Mert a Fidesz úgyította a ficidrukkereket annak idején. Akik ugye csinálták a balhét. A fidesznek ez a kényelmes mármint hogy a rendőrökre fogják. Pedig ők csak védekeztek.
Fideszes legenda, amelyet mára a többség sajnos simán tényként hisz el.
Garázda, romboló, törő-zúzó, a rendőrökre rátámadó csőcselékkel mindenhol úgy bánnak el, ahogy 2006-ban Budapesten tették.
Én nem támogatom egyik politikai pártot sem, ezért teljesen objektív szemszögből mondhatom, hogy, ami akkor történt Orbán és a jobboldal uszítására, az teljes mértékben szembement az akkor (és most is) általánosan elfogadott törvényekkel. A demokrácia lényege elvileg az lenne, hogy az emberek 4 évente megválasztják az ország vezetését a többség akarata szerint. Az, hogy egy néhány ezer főből álló tömeg elkezd rombolni, még nem feltétlenül fejezi ki a "nép akaratát", amire az egész rendszer elvileg épül. Szóval szerintem, aki kiment oda randalírozni és rendőrökre támadni, az az én álláspontom szerint megérdemelte, amit kapott. Persze az ártatlan arra járók nem.
Érdekes, hogy ha a másik oldal szervezne valami hasonlót bármikor, azt Orbán is egész más szavakkal jellemezné, mint az akkori akciót, az már nem a "nép akaratának hangos, és egyértelmű kifejezése", hanem felforgatás és gyalázatos tett lenne...kettős mérce.
A rendőrök feladata a rend fenntartása. Ez nem sikerült nekik, sőt sok esetben átlépték a hatáskörüket és még így se tudtak rendet tartani.
Ezért mégis ki a hibás?
Amit te írsz olyan mintha a késre fognád, hogy elvágta az ujjad. A rendőröknek nem csak az a feladata, hogy akkor álljanak helyt és tartsák/tartassák be a törvényeket ha minden normális keretek között zajlik hanem akkor is amikor gebasz van. Ez nem történt meg ami az ő és a vezetőik kizárólagos hibája.
Az alavető probléma az,hogy pl Fanciaországban ha hasonló tüntetés zajlik a rendőrök bemondják,hogy irány haza vagy megkezdik az oszlatást.
Nem voltam ott,nem tudom volt-e,de aki kicsit is tovább lát a saját a se..lyukánál az tudja,hogy egy oszlatás hogy néz ki.
Én hiányoltam a kutyákat is akkor. ;)
Kik állítják úgy be? Ja hogy a Fidesz?
...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!