A szocialista agymosás miatt tart itt a keleti blokk?

A szocializmusban jártam általános és középiskolába. A mai napig jól emlékszem arra hogy a történelemkönyvek azt sugalmazták hogy a tőkés egy bűnöző, aki abból szerzi vagyonát hogy a munkásnak csak annyit fizet amennyi az életben maradásához szükséges. Meg a kulákot lejárató duma is bizonyára eszébe jut mindenkinek. Aztán egyik történelemtanárunk meg is jegyezte hogy mindez csak kommunista hazugság, a termelést végző tőkés és gazdálkodó réteg lejáratása. Neki hittem hisz eszembe jutottak a szüleim akiknek abban a rendszerben is megvolt a gazdaságuk és ha néha napszámost fogadtak akkor a napszámos határozta meg a bérét, esetleg közös baráti megegyezéssel alakult ki de soha nem tapasztaltam a törikönyvekben olvasható "rabszolgatartást". Szinte családtagként érezte magát a napszámos, szeretett ott lenni mindegyik.

Aztán ugye jöttek a 90-es évek amikor arra ment ki a játék hogy melyik egykori elvtárs tud előbb és több gyárat öszelopni nehogy még neki kelljen dolgozni. És szó szerint létrehozták magukból azt a bűnöző tőkés réteget amit a szocialista történelemkönyvekben lefestettek. Akik a mai napig tényleg olyan alacsony bért fizetnek hogy tömegével menekül mindenki az országból. Vagy akik túlszámlázott állami megbízásokat teljesítenek legdrágábban. Ahogy a törikönyvek azon lejárató kampányát is létrehozta a társadalom mára hogy a köz érdekében nem történik semmi, még a közpénz is magánzsebekbe vándorol. Lásd egészségügy elhanyagolása.

Ennyire komoly következményei lehetnek a jelenre a lejárató hazugságoknak főleg ha iskolákban tanítják? Hogy szinte "önmegvalósító jóslatként" létrejött?

Én biztos vagyok abban hogy ha az államosítások idején nem "irtották volna ki" azt a tőkés és gazdálkodó réteget, akkor ma Magyarország a többi fejlett ország színvonalán élhetne. Nem hiába született olyasféle mondás hogy minden fejben dől el.