A Magyar Tudományos Akadémia tényleg nem magyar érdekeket képvisel (t) a magyarok eredete esetében?

#6 "En ugy gondolom, hogy az, hogy tobb, mint 1000 eve mi tortent nem sokban befolyasolja a jelent es a jovot."

Szerintem pedig nagyon is...

Ha elvesztettük volna a pozsonyi csatát, akkor most nem magyarul irogatnánk itt, az biztos... nem is nagyon volna miről...

De még ennél is fontosabb, hogy megértsük a történelem fő mozgató rugóit. Mik a fő érdekcsoportok, ők hogyan igyekeznek koronként befolyásolni a történéseket meg hasonlók. Ezekből a mai napra értékes tanulságokat lehet levonni.

Ehhez tudomásul kell venni, hogy minden kornak megvoltak a sajátságos történelemszemléletei, amik nem feltétlenül estek egybe az igazsággal...

Gondoljunk csak a könyvégetésekre, várak, falvak lerombolására, satöbbi.

Ezért a történésznek nyitottnak kell maradnia a "furcsa elméletek" felé is, amelyek alapjai sokszor csak legendákban, balladákban maradtak meg, mert az írott anyag "eltűnt"...

Emlékszünk, volt idő amikor arannyal fizettek a rovásírásos könyvekért, amiket aztán elégettek...

A Habsburgok 100 éven keresztül robbantgattak a Pilisben, hogy minden nyomát eltüntessék az egykor királyi központnak...

Be volt tiltva a tárogató és a "sámán"-dob.

Komolyan hihetünk nekik, amikor azt mondják, hogy valóban az igazi eredetünket kutatják ?

'A Habsburgok 100 éven keresztül robbantgattak a Pilisben, hogy minden nyomát eltüntessék az egykor királyi központnak...'

Warten bitte! Mi ez a Pilis-dolog?

Először is a finnugor elmélet nem elmélet hanem nyelvtudományi tény. Ettől függetlenül a magyarság eredetét külön kell vizsgálni hiszen a nyelvrokonság nem feltétlenül jelent közös eredetet.

Az ősmagyarok kulturálisan és genetikailag a sztyeppei népekkel voltak rokonságba, tehát a türkökkel, hunokkal, iráni népekkel (pl alánok, szarmaták) valamint a sztyeppei germánokkal is mint pl a keleti gótok. A honfoglalók teljesen europidok voltak, pár százaléknyi mintában mutatható csak ki az ázsiai jellemzők, főleg a vezetői rétegben.

[link]

[link]

Viszont az Urál melletti őshazában élő magyaroknak sokkal inkább keleti vonásaik voltak, voltak kelet ázsiai markereik is pl a C ami a régi hunokra is jellemző volt.

[link]

A magyarok tehát történelmük folyamán kétszer is teljesen genetikát cseréltek, először az Őshaza elhagyása után, másodjára pedig a Honfoglalás után.

De kik azok a magyarok? Eredetileg az egyik honfoglaló törzset hivták magyaroknak (régiesen mogyernek), ez volt a vezető törzs, innen származott Álmos is, ők valószinűleg az archaikus magyar nyelvet beszélték, viszont tudjuk hogy voltak türk törzsek (kabarok) vagy iráni és germán elemek is, ez a genetikából tűnik ki. A vérszerződés után már az összes törzset egységesen magyarnak kezdték hivni. A 7 magyar törzsnek jelentős önállósága és függetlensége volt, szinte kizárt hogy egységes nyelvet beszéltek, valószinűleg tudtak magyarul, türk nyelven és iráni nyelveken is, de a vérszerződés után a magyar terjedt el és kezdték egységesen használni.

A másik dolog hogy a beérkező honfoglalók számát olyan 10000 és 100000 közé teszik, még a Kárpát Medencéjét 1 millióra, tehát az ideérkező magyar jelentős kisebbségben voltak, mégis náluk nagyobb néptömegeket tudtak beasszimilálni. Érdekes hogy a török nyelvű bolgároknál ez forditva történt ők ugyanis felvették a helyi szlávok nyelvét. De van a történelemben más példa is hogy egy kisebb létszámú nép nyelvét a többség átveszi pl amikor a spanyolok meghóditották Közép és Dél Amerikát, vagy az angol nyelv elterjedése Afrikában. Az hogy a kis létszámú honfoglalók a nagyobb lélekszámú helyi tömegeket nyelvileg beasszimilálták annak az volt az oka hogy a magyarság katonai fölényben volt a Kárpát Medencében és tartós államiságot tudott kiépiteni, valamint amikor kalandoztak és gazdagon tértek haza valószinű sok szláv vagy más helyi is felvette a magyar idetitást és nyelvet hogy ők is velük tarthassanak és részesüljenek a zsákmányból. Igy a 11. századra a magyar etnikum jelentősen felduzzadt és többségben volt a Kárpát Medence minden területén:

[link]

A mai magyarság genetikailag 99%-a a honfoglalás előtt is itt élő népesség leszármazottja, ezt jól mutatja a Semino genetikai vizsgálat is ami ős európaiaknak ir le minket akiknek a legközelebbi vérszerinti rokonai a lengyelek és ukránok:

[link]

Az ázsiai finnugor vagy türk markerek a mai magyar populációban 0,5%:

[link]

A mai magyarság vérségi elődei mindig is itt voltak, annyi történt hogy a 9. században egy harcos kis létszámú sztyeppei törzs betört ide és mi átvettük a nyelvüket, viszont genetikailag hozzájuk semmilyen kapcsolat nem fűz minket egyedül a nyelvük maradt meg amit most is beszélünk.

11#

A tárogatót a romantikában találták ki.

Kérdező, ugye te a szíriusz lakókat is ugyanilyen jól ismered. Ők is ugyanúgy elmondják neked rejtett titkaikat, ahogy az MTA vezetői, akik mély depresszióba estek, míg el nem mondhatták neked, mennyire finnek és ugorok egyszerre.

Jó, hogy legalább egy ember van, akivel megosztják titkaikat, és így mi is értesülhetünk róla.