A magyarság őstörténet alapja a szkíta-hun őstörténet?
Az lehet, hogy a Képes krónikában szereplő a történésre utaló 677-es évszám egy körül belüli évszám, de ennek a forrásnak a fényében azt nem hihetem el, hogy 896-ban érkezett meg őseink honfoglaló zöme. 677 és 896 között van egy jó pár év különbség egész pontosan 219-év ennyit nem tévedhet még egy középkori krónikás sem, még akkor sem ha csak egy körülbelüli évszámot ad meg.
Ráharaptak 896-ra és foggal körömmel ragaszkodnak hozzá, holott teljes pontossága bizonyítatlan.
Két elmélet létezik a honfoglalás menetéről. Az első az, hogy egy időben érkeztünk a Kárpát-medencébe 895 után.
A másik elmélet szerint 670-ben az első, a 9. század végén a második hullám.
A leginkább kézelfekvőbb az, hogy 670 után folyamatosan érkeztek.
"Mondjuk úgy hogy az ezirányú kutatás eddig tabunak számított.
De azért a valóság lassan belopódzni látszik a tudományosabb körökbe is."
Nem feltétlen számított tabunak. Számos kutatás volt már korábban is. Javaslom a Századok c. folyóirat korábbi számait, pl. a két világháború közötti tanulmányokat.
Tényleg nincs elég forrás (írott legalábbis), de ez nem baj, hanem teljesen érthető. Ez a korszak máshol a VI-IX. század máshol is igen szegény. Egyrészt mivel régi, ezért több pusztult, másrészt meg a népvándorlás-kori népek írásbelisége nem olyan kiforrott, mint pl. a keresztény államokban. Ezért is a magyarokról fennmaradt írott források nagy része "külföldi", tehát zömében bizánci forrás.
Kérdező,
Itt egy videó, ami helyre teszi az évszámok közötti bazárt.
https://www.youtube.com/watch?v=fj9OoOxfkMs
A helyzet az, hogy a középkorig volt vagy 6 féle időszámítás folyamatban, és a könyvmásolók nem mindig tudták, vagy érdekelte őket, hogy egy újabb kódexet melyik időszámítás szerint dátumoznak.
Itt egy másik, jóval átfogóbb és részletesebb előadás, ami arra épül, hogy hogyan jöttek létere a történelmi tudatos csúsztatások a különböző időszámítások, és a Gergely naptár bevezetése körüli keveredésben.
Ha ezen túlvagy, akkor újraolvasva a Krónikák elkezdenek új értelmet nyerni
'Én a Szíriuszról jöttem. Más nem tudom honnan.'
Ezt tudnád is igazolni valamivel? :)
Még megjegyezném ezzel kapcsolatban, a 11-es válaszoló írta : "Nagyon nem, a szkíták meg a hunok két, nyelvileg és antropológiailag is nagyon eltérő nép, elég nehéz lenne mindkettővel azonosnak lenni."
Kíváncsi lennék hogy magyarázná ezt a nézetét meg mondjuk egy kínai kutatónak:) nekik szavuk sincs a szkítára, amit mi szkítának nevezünk az náluk hun.... Szóval én annyira azért nem lennék biztos benn hogy a két nép egyértelműen elkülönül, vagy csak a mai nyugati régészet különíti el őket valamiért...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!