Kiknek a parancsára hallgatják el a cigánybűnözésről szóló híreket és miért?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ma 09:33!
Nincs igazad... Egy baleset, melyben valaki mulasztott valamilyen körülmény miatt (most lényegtelen a körülmény), és ezért valaki életveszéjbe kerül, az hogy eshetne azonos elbírálásba egy szándékosan elkövetett testi sértéssel...
Mindig fajvédőztök, kettős mércéztek, holott ti is ezt csinálnátok, csak fordítva ... EGYENLŐSÉG!!! a dícséret és a büntetés terén is... Csak ennyi kellene...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Nincs igazad... Egy baleset, melyben valaki mulasztott valamilyen körülmény miatt (most lényegtelen a körülmény), és ezért valaki életveszéjbe kerül, az hogy eshetne azonos elbírálásba egy szándékosan elkövetett testi sértéssel... "
Mi van? Milyen balesetről hablatyolsz te?
Kozák Rajmund:
Nem baleset volt, suli után SZÁNDÉKOSAN megverte az osztálytársát egy nézeteltérés miatt, aki belehalt a verésbe. Előképzettsége is volt, mivel bokszoló! Ez gyilkosság, még ha nem is szándékosan ölte meg, a verés pedig előre megfontolt szándékú, mivel nem ott az osztályteremben verte meg (ez hirtelen felindulás lett volna). Tehát nem lényegtelenek a körülmények. Ott valaki nem életveszéLYbe került, hanem meghalt!
A másik esetben nem halt meg senki! SENKI! Nyolc napon belül gyógyuló sérülésekről beszélünk. Ha a küszöbbe belerúgok akkor súlyosabb sérüléseket szenvedek. Ez megér 2 év börtönt büntetlen előélet mellé?
Igen is fajvédő vagy!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ma 11:41!
Szerintem félreértetted... Az általad is preferált esetre gondoltam a szándékos testi sértéssel... Csak nem néztem most meg mire írtam, csak megjegyetem, hogy egy esetnél nem csak a következményeket kéne nézni, hanem az előzményeket...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kit érdekel?
Akinek van egy kis esze, az már úgyis felfegyverkezett, vagy éppen a fegyverboltba tart, hogy felfegyverkezzen. Nem a rendőrök fognak megvédeni, de nem is a gerda, az az állampolgár saját kötelessége.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Nem a rendőrök fognak megvédeni, de nem is a gerda, az az állampolgár saját kötelessége."
Nem ismerek egyetlen Gerdát sem így ő biztosan nem fog megvédeni, de amúgy egyetértek :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!