Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek mennyire lenne...

Szerintetek mennyire lenne előnyös vagy hátrányos, ha a lakosság vagyoni helyzetének arányában kellene hogy fizessen a termékekért, szolgáltatásokért? Ti mit gondoltok erről?

Figyelt kérdés

Olvastam egy ilyen ötletet, és kicsit továbbgondoltam. Az lenne a lényege dióhéjban, hogy ugyanazért a termékért mindenki annyit fizetne, amennyit vagyoni helyzetéből tud/illik. Természetesen lehetetlen lenne mindenkit egyesével megítélni, mivel mindenkinek más a vagyona, ezért nagyságrendek, csoportok lennének kialakítva, mondjuk 10 osztály, az 1-es lenne a hajléktalanok, a 2-es a mélyszegények, stb., a 10-es pedig a szupergazdagok, a multimilliárdosok, és ennek megfelelően lennének árak egy termékre. Maga a termék ugyanaz maradna, tehát minőségi vagy mennyiségi változás nem lenne.


Vegyünk egy példát: legyen mondjuk egy vizes zsemle. Úgy alakítanánk az árakat, hogy a 0-s és 1-es osztály (a mélyszegények) akár napi 5 zsemlét ingyen is hazavihessenek, a többiért pedig minimális, max. 5 ft-os összeget fizessenek. Ellenben mondjuk a 6-os, a kellemesen élő emberek fizetnének érte 15 ft-ot, a 10-es réteg meg 1500-at, hiszen megteheti. Így végső soron ugyanúgy lenne bevétele az eladóknak, csak a pénz nagy részét a gazdagok fizetnék, hiszen ők úgyis megtehetik, a szegények meg könnyebben élhetnének. A gazdagok még így sem éreznék meg a dolgot, szóval kb. mindenki jól járna.


Ti mit gondoltok erről? Ez előnyös vagy hátrányos ötlet? Ha hátrányos hol van benne a gubanc?



2017. szept. 5. 12:05
1 2 3 4
 21/31 anonim válasza:
89%
Tele van gubanccal. Ha valaki mondjuk a 5 ös sáv tetején van annak majdnem annyi a pénze, mint a 6 os sáv aljának de ha az ötös kevesebbet fizet akkor ő járna jobban tehát megéri lejjebb lenni. Azonkívül a gazdag megteheti rossz mentalitás, nem azért gazdag, hogy többet fizessen. Azonkívül nem gondoltál még arra, hogy aki ingyen kap zsemlét az behordja a gazdagoknak kevesebbért, mint amennyibe a gazdagoknak kerülne a pénzért, amit a gazdag ad meg vesz magának többet? És arra, hogy letagadja a vagyonát és így lopna? Micsoda maffia lenne ebből.
2017. szept. 5. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:
63%
Gratulálunk duenna, újabb kérdést sikerült szétverned a elmebeteg ostobaságaiddal. Halvány fogalmad sincs arról hogy mi az a kamat és miért van rá szükség, de azért osztod az észt. Menj inkább vissza az ezotéria rovatba, az való neked.
2017. szept. 5. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 anonim ***** válasza:

Fantáziálni magadban próbálj. Sok ilyen van, ez nemcsak kivitelezhetetlen, de irtózatosan káros is.


De adok egy tippet. Előbb próbáld megvizsgálni, mitől van ennyire széthúzott vagyoni helyzet. Segítek. A rosszul szervezett gazdaság fő ok. De akkor azt érdeme javítani. Fő ok még az emiatt történő lopások, csalások (a társadalomra és nem a vezető rétegre gondolok). Ezt a gondot a csalások büntetéséve lehet megoldani (de legjobban azzal, ha nem lehet, és nem érdemes csalni). Harmadik fő ok, hogy az emberek nem egyformák. Vannak okosabbak és vannak kevésbé. A vagyonuk is eszerint különböző. Az okosak az 1500 forintos zsömlédet nem veszik meg, helyette sütnek maguk. Okosak, tehát ki tudják találni, hogy kell. Az ingyen zsömlét meg nem lesz , aki elkészítse. Láttál olyan bazári majmot, aki ingyen dolgozik, pedig nem kényszerítik rá?


Ha ilyen fantáziálás helyett tanulnál, egészen jó esélyed lehetne gond nélkül kifizetni a mai 20-40 forintos zsömléket.

2017. szept. 5. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:
100%
Ez a baj a mai világgal, mindenki gazdaságelemzőnek/közgazdásznak képzeli magát, hogy most feltalálta a következő világmegváltó elméletet.. ha nem értesz valamihez akkor ne terjeszd a hülyeséget, orvostudományba se szokott beleszólni a laikus, a gazdaságtudományba sem kellene.
2017. szept. 5. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
35%

Szerintem hülyeség.

Elég lenne,ha magasabb adókulcs szerint adóznának.

2017. szept. 5. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 Duenna ***** válasza:
21-es! Nagyon jól látod a kérdést!
2017. szept. 5. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 Duenna ***** válasza:

22-es! Ha felvilágosítanál a kamatrendszerről néhány mondatban, talán okosabb lennék. :D Bár ki tudja, ha tőled olvas valami marhaságot az ember, még butábbá válik. :D

Tehát, halvány lila gőzöd nincs arról, hogyan működik a kamatos pénzrendszer, mert ha lenne fogalmad róla, akkor nem állnál ki mellette teljes mellszélességgel. És ugye halvány fogalmad sincs a helyipénz-rendszerről, mert ha lenne, akkor inkább a helyipénz rendszert preferálnád, és nem a globális magánpénzhatalom kifosztó és eladósító rendszerét.

Egyébként meg mindenki látja, hogy csak az eszedet játszod, de nincs mögötte semmilyen érdemi tudás.

2017. szept. 5. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:
Hülyeség. Akkor már egyszerűbb a vagyonadó.
2017. szept. 5. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:

Te valami proli vagy ezzel az eszmefuttatással?


Egyébként meg nem lenne előnyös, ráadásul társadalmi feszültségeket szítana.

2017. szept. 5. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 anonim ***** válasza:

Ezt elég nehéz lenne kivitelezni. A jövedelmi különbségek mérséklését legpraktikusabban sávos adózással lehet elérni. A skandinávok ezt teszik.

De az már nekem is eszembe jutott, hogy pl. a közlekedési bírságoknál figyelembe kéne venni az elkövető anyagi helyzetét. Ugyanazért a szabálysértését ugyanaz a bírság: az egyik embernek kétnapi keresete, a másiknak kétheti. Egyszer egy gazdag ismerősöm vitt kocsival, beállt a forgalom valamék hídon, ő meg simán végihajtott mellettük a buszsávon. Azt mondta, legfeljebb megbüntetik, lesz@rja.

2017. szept. 5. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!