Mit lép most a Fidesz, hogy a Kúria a Helsinki Bizottságnak is igazat adott a haugságaikkal szemben? Felszámolják a Kúriát vagy jobb belátásra térnek?
Friss a hír, hogy a Fidesz hazugságokra épülő gyűlöletpropagandáját újabb arculcsapás érte a Kúria részéről: a Helsinki Bizottságnak adtak igazat velük szemben, és kimondták, hogy ezúttal is újra HAZUDOTT A FIDESZ!
Már tavaly kimondta a bíróság, hogy "a Fidesz megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét, ezért nyilvános bocsánatkérésre és egymilliós sérelmi díjra kötelezik a pártot.", de a rabló tolvajt kiáltott, és a Fidesz maga vitte a Kúria elé a dolgot.
Erre meg a Kúria is kimondta, hogy hazudtak, egymillió forint kártérítésre kötelezték és figyelmeztették őket:
"A véleménynyilvánítás szabadsága csak a bírálat, jellemzés, nézet és kritika szabadságát foglalja magában, de az alkotmányos védelem nem vonatkozhat a tények meghamisításra."
Ezek után mit lép szerintetek a hazug Fidesz? Befejezik a hazudozást és a gyűlöletpropagandát, vagy nekimennek lassan a Kúriának is?
Tudjuk: az alkotmánybíróság jogköreit is megnyirbálták és feltöltötték Fidesz-katonákkal, hogy ne legyen több gondjuk vele. Elképzelhető, hogy most a Kúria következik?
Szerintetek a Fidesz magába száll, vagy folytatja az ámokfutását és még a Kúriát is az AB sorsára juttatja esetleg? Ti mire tippeltek?
Hát nem éppen csak tévedett, a Kúria szóhasználatában TÉNYEKET HAMISÍTOTT MEG! És ez azért nem ugyanaz, jóval több tévedésnél, és nem tartozik a szólásszabadság gyakorlásának körébe sem.
"A véleménynyilvánítás szabadsága csak a bírálat, jellemzés, nézet és kritika szabadságát foglalja magában, de az alkotmányos védelem nem vonatkozhat a tények meghamisításra." - így a Kúria indoklása!
Itt tények meghamisításáról van szó, nem tévedésről!
"arra természetesen nem térnek ki a soros szponzorált médiumok, hogy pontosan mit is hazudott a fidesz"
Valahogy a közpénzből fizetett Fidesz médiumok se nagyon hangoztatják ezt a hírt.
De megnyugodhatsz, fél perc keresgélés után: [link]
#17
a soros bizottság semmit nem cáfolt, csupán arra hívta fel a figyelmet, hogy nincs bizonyíték
vajon ha nem a külföldi liberálisok kiszolgálója, akkor a fő támogatójuk miért soros györgy? miért harcoltak tűzzel vassal, hogy ne kelljen odaírni a plakátjaikra, hogy külföldről támogatott szervezet?
a többi állításuk is legalább ennyire kínos
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!