Az illiberális demokrácia miért elítélendő? Miért lenne rossz?
Természetesen nem úgy, ahogy Orbán vagy Putyin csinálja.
Ideális esetben az illiberális demokrácia sokkal hatékonyabbak képes a nemzeti érdekeket képviseli.
A liberális demokrácia a naivaknak való, ha úgy tetszik az olyanoknak, akik közül a "migránssimogatók" kerülnek ki.
Én akkor utáltam meg a liberális demokráciát, meg az egész rendszert, amikor tizenévesen volt egy rendőrségi ügyem.Az esetben a barátnőmet és magamat védtem, mivel kiakartak rabolni.A támadók úgy jöttek, mint egy csorda, mondanom sem kell, kedvenc ákcentussal beszélő kisebbségünk közül kerültek ki.
Nevetséges büntetést kaptak, de a legjobb,hogy eleinte azt is vizsgálták,hogy nem-e én támadtam meg őket.
Akkoriban nem érdekelt a politika,viszont már kezdtem gondolni,hogy ez egy idióta rendszer, a józan ész ellensége.És be is igazolódott.
Nyugat-Európában éppen ez van a migránsokkal, baromi sok joguk van.
Másrészt, ha akkora nagy szabadelvű demokrácia van, a lakosságnak illene beleszólnia,hogy a migrikre meg náluk az ómigrikre lehet-e pénzt költeni.Ugyanis, senki sem hatalmazza fel a kormányokat erre.Abból a pénzből lehetne szélerőművet vagy autópályát is építeni.
Integrációra meg ilyen baromságokra semmi szükség, ellehet menni máshova.
Számomra a hippikorszak előtti amerikai társadalom az ideális.Ahol úgynevezett illiberális vagy nevezzük konzervatívnak, demokrácia volt.
Nem volt diktatúra, nem kellett a vezetőknek tapsolni,hajbókolni,nem volt egyenlőség, de mégis a józan ész diktált és nem a züllöttség, mint manapság a liberális demokráciákban.
válasza:"Természetesen nem úgy, ahogy Orbán vagy Putyin csinálja.
Ideális esetben az illiberális demokrácia sokkal hatékonyabbak képes a nemzeti érdekeket képviseli. "
Hát persze! Mint mondjuk Törökországban! Vagy izé... a Fülöp-szigeteken! Vaaagy mondjuk... Türkmenisztán!
"Melyik országokban tapasztaltál ilyet?"
Mindegyikben ez a helyzet.
A liberális demokraták züllött,erkölcstelen emberek, akiknek nincs identitásuk, csak a szokásos "refugees welcome" mantrát nyomják.
válasza:"Pedig pont azt kapták, amiért sírtak, hogy legyen."
Azt kérték, hogy a 22 éves 120 kilós kancigány ellen a 80 éves öreg nő másra is támaszkodhasson, mint a jogkövetkezményekre meg az elveire.
Nem azt, hogy lőjék ki a szemét annak, aki a kormány lemondását követeli, amelyik tűri az öregezést.
válasza:"A ballibek gyártottak néhány kész ideológiát és akkor lehet választani a tucat SZDSZ közül. Hogy zöld szdsz-es akarsz-e lenni, vagy nyugdíjas szdsz-es, vagy kádárista szdsz-es kereszténydemokrata szdszes.
És aki ebbe a gyönyörű pluralitásba belerondít a lábszagával az náci. Lásd Trump, Le Pen, Wilders, Orbán. "
És aki meg ezek ellen vannak, azok a brüsszelita idegen lelkűek, Soros-ügynökök, Soros magyarországi helytartói, titkos rend emberei, kommunisták, elmúltnyolc év szocialista-liberalista bukott emberei, stb.
Nincsen nagy különbség a két fél között csak annyi, hogy mások az ellenségképek.
válasza:"Mindegyikben ez a helyzet.
A liberális demokraták züllött,erkölcstelen emberek, akiknek nincs identitásuk, csak a szokásos "refugees welcome" mantrát nyomják."
Engem az érdekel, hogy melyik országokba utaztál és beszéltél-e az emberekkel az ország több pontján, hogy ezt kijelented.
válasza: válasza: válasza:"Hihetetlen számomra, hogy 7 év Fidesz-ámokfutás után még vannak olyan gondolkodású emberek az országban, mint a kérdező."
Pont ez adja neki a táptalajt. Amúgy kérdező izgatottan várom, hogy mely népeket látogattad meg, hogy ilyen bátran általánosítasz.
válasza:a piros gombot már úgy erőszakoljátok, hogy bejelentkezett a TASZ, de érv egy darab se hangzott el
ez annyira klasszik ballib
válasza:Azért, mert a nagyokosok egyre embertelenebb ideológiák felé terelik a népet és azért teszik, hogy még jobban ki tudják zsákmányolni őket. A nyolcvanas években nem volt jó nekik a szocializmus, a népi demokrácia -, hát így lettünk "liberális jogállam" más szóval liberális demokrácia. De ma már annyira előrehaladott az idomítás és az agymosás, hogy a liberális demokrácia sem elég nekik - putyinszerű "illeberális demokrácia" - tkp. a megjavított Keleti Élettér - kell nekik. Abban óhajtanak uralkodni. (A bolsevikok megmondták hogy ez lesz és még a hetvenes években.)
Tehát a kizsákmányolás fokozása miatt "kell elítélni" a liberális demokráciát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!