Tényleg Pesten már 150-160 ezer az átlag albérlet ár?

# 30/30 Időpont ma 01:27

Hát arról nem tehetek, hogy megint szellemi nyomorékságokat bizonyítod.

Tehát van 50 millióból egy saját lakásom, ahelyett, hogy kiadtam volna 37 200 000 forintot úgy, hogy utána nincs. Nagyon jó befektetésnek tűnik, valóban.

Titeket képeznek fidiótának, vagy így születtek?

(mellesleg a 155k-s egy nem túl szar környéki 50nm-es lakásért alacsony ár, csak mondom)

valóban te vagy béna

három konstrukció van

az 5 éves fix állami a 10éves fix állami és a buborhoz rögzített

egyik sem adta ki a tiedet

"ahelyett, hogy kiadtam volna 37 200 000 forintot úgy, hogy utána nincs"

Lakásod nincs (amire egyébként 20 év alatt egy forint felújítást nem kellett költened), cserébe 12 800 000 Ft-od + 3 000 000 tőkéd + az esedékes kamatok.

Tehát kb pont egy lakásra való pénzed.

# 33/34 Időpont ma 02:09

Miből van 12 milliód? A drágább albérletből? :-) Arról nem tehetek, hogy béna vagy, és nem találsz konstrukciót.

Plusz az akkor egy fél lakás, hiszen 30 millióról beszélgetünk.

Te tényleg ennyire hülye vagy születésed óta, vagy kiképeztek?

# 34/34 Időpont ma 02:18

Te nyomorék, ki beszélt 30 milliós ingatlanról? :-D A 40 ezer nyilván nem arra vonatkozott.

Mi egy ismerősnek 17 -ér adtuk oda de csak azért mer megbízható. Idegenekben nem érdemes megbízni.

Volt "szerencsénk" olyanhoz 2X is akik elfelejtetek fizetni. Meg 1X olyanhoz aki után tiszta bolhás lett az egész lakás.

"Miből van 12 milliód? A drágább albérletből? "

Abból, amit nem költesz el kamatra :). Nem mondom el még egyszer, biztosan felfogtad, elmondtam már párszor. Szellemi fogyatékos is vagy?

Arról nem is beszélve, hogy max 10 évig fix a kamat, onnantól meg a BUBORhoz kötik, ami simán 4/3-ára növeli a törlesztőt.

És még nem beszéltünk róla, hogy esetleg bezuhan az ingatlanok értéke, ami az elmúlt 20 évben nem volt ám példa nélküli.

Összességében kb 0 kockázattal, és kb 20 millió ft-al lehet okosan meglenni 20 év albérlet után.

Csak a magadfajta majmok, csak az egy hónap alatt elkölthető pénzükről tudnak gondolkodni.

Hogyha a törlesztőrészlet egy 10-essel kevesebb akkor az tiszta haszon :DDD.

Na, kezdem unni a vitát.

Többször helyretettem már a 66% bohócot, de most igaza van.

El lehet jönni, 4 évre visszamenőleg tudok szerződést mutatni albérletről, lakáshitelről.

Jobban megéri.

"valóban te vagy béna

három konstrukció van

az 5 éves fix állami a 10éves fix állami és a buborhoz rögzített

egyik sem adta ki a tiedet

"ahelyett, hogy kiadtam volna 37 200 000 forintot úgy, hogy utána nincs"

Lakásod nincs (amire egyébként 20 év alatt egy forint felújítást nem kellett költened), cserébe 12 800 000 Ft-od + 3 000 000 tőkéd + az esedékes kamatok.

Tehát kb pont egy lakásra való pénzed."

Tehát, ha jól értem egy 20 évvel későbbi időpontban az embernek van kb. 16 millió forintja. Ez nagyon rossz üzlet! Ugyanis a 20 évvel későbbi 16 millió az infláció miatt messze nem annyit ér majd, mint most!

Ha nem befektetésként tekintünk a dologra Budapesten és környékén egyértelműen a lakáshitel a nyerő, pláne a mostani hitelkörnyezetben!