Érezhető a fejlettségbeli különbség Kelet- és Nyugat-Magyarország között?

Nagyvárosokban talán nem, de egy dunántúli kisebb települést már nehéz lenne összehasonlítani egy szabolcsi, vagy borsodi faluval, elég éles a kontraszt a kettő között.

Én soproniként azt mondom hogy megyeszékhelyek tekintetében nem olyan durva a különbség, pl Győr-Debrecen, de kisebb varosok mint Sopron-Mátészalka, vagy vidéki falvak esetében pl mintha nem is ugyanaz az ország lenne.

Hogy a viharba ne! Rendszeresen közölnek ilyen tárgyú statisztikákat. Jelentős különbség van a fizetésekben és a foglalkoztatásban, ennek következtében az ingatlan árakban is. Ez persze nem azt jelenti, hogy a nyugat mindenképpen fejlettebb. Például egy zalai falu nem fogja lenyomni Debrecent, de általánosságban nyugaton kedvezőbbek az életkörülmények. A legkedvezőbbek viszont Budapesten.

Általában igen, de a nyugat alatt azt értsd, ami a Balatontól északra van. Somogy megye meg az Ormánság pl. semmivel sem jobb mint Kelet-Magyarország. Keleten viszont mondjuk Debrecen az ami kiemelkedik.

Falvaknál a turisztikában érezhető. Borsodban élek, 500 fős alatti településen, de volt lehetőségem eltölteni 1-1,5 hetet pár őrségi kisfaluban. Ott is felmerültek ugyanazok a gondok, mint nálunk (elvándorlás, elöregedés, stb.), viszont ott ezerrel pörgött a falusi turizmus. Itt Borsodban meg egyáltalán nem pörög, még Gömörszőlős se tud elegendő turistát magához csalogatni.

Érezhető, olykor nem is kicsit, bár valóban inkább a kisebb városok és falvak esetében.