Gyurcsány Mszp (2002-2009) vagy Orbán Viktor Fidesz ( 2010-2017). Melyiket érzitek jobbnak? MIben hasonlítottak Miben volt másabb?

Egyiket sem engedném a hatalom közelébe soha többé. Gyurcsány idióta volt, a kormányának a nagy része hozzá nem értő (legalábbis gazdaságilag).

Orbánék meg nagyon értenek a gazdasághoz, annak széthordásához, a saját klientúra építéséhez az ország kárára.

"Gyurcsány idióta volt"

Pont, hogy TE vagy az idióta, aki nem tudud megmagyarázni, miért volt "idióta"...

Nem védem gyurcsányt, de pont ő volt az, aki a legkevésbé ártott az országanak!

Ezzel szemben mit tett Orbán, miket csinál?

Egymásnak ugrasztja a két nézetet, havi szinten nyomatja a gyűlöletkampányát, súlyos milliárdokat herdál a sportra, külhoni magyarokra, Szerbiára, Felvidékre stb...

EU ellen uszít minket, oroszokkal, Kínával, Törökországgal paktál, ellenségeket keres, szándékosan zülleszti le az egészségügyet, saját céljára módosít törvényeket, megbolygatja a választási rendszert, hogy csalással nyerhessen!

Törvénnyel legalizálja a kormánypárton belüli sikkasztást, korrupciót, pénzmosást, hűtlenkezelést!

Emberi elhalálozások róhatók Orbánékra, médiatörvénnyel szintén Orbánék vannak fölényben, ahol napi szinten megy a hülyítés, agymosás, Brüsszelezés, migránsozás, a kormány önfényzése... soroljam még?

Inkább GYURCSÁNY!!!

Orbán már többször leszerepelt!

ELÉG VOLT VIKTORBÓL!

2002-2009 között a keleti blokkban nekünk nőtt a legjobban az államadósságunk és közben miénk volt a legkisebb GDP növekedés.(de volt ott Medgyessy is)

2010-2017-ben csökkent az államadósság, változott a szerkezete, így nagyobb százaléka van magyar kézben. A GDP növekedésünk meg középmezőny.

Egymáshoz hasonlítani az emberek anyagi helyzetét igazságtalan lenne, mert volt gazdasági válság is. De nőtt a foglalkoztatottak száma, a nyugdíjak értéke is, szóval most valószínűleg jobba élünk még akkor is ha sokan nem ezt érzik.

Nemzetközi kapcsolataink elméletileg romlottak, mert már nem vagyunk bólogató Jánosok, bár azért érdekes, hogy 2014-ben bőven az EU szamárpadjáról egész szép kis támogatást tudtunk "kiharcolni", szóval ha a megítélésünk romlott is de az érdekérvényesítési képességünk nem feltétlenül.

Közbiztonság nem hinném, hogy érdemben változott volna.

ma 12:33

Köszönjük bejelentésed. Moderátoraink amint tudják, ellenőrzik ezt a kérdést.

Szép egy válasz!

Ne hízelegj, mert mindjárt elpirulok! :D

De miből gondolod, hogy "zsidó" volnék?

És miért baj az, kia kifejtem a vélemnyem Orbán gaztettjeiről?

Fáj az igazság?

"Gyűlölködsz a határon túli magyarok ellen miközben kiállsz a migránsok mellett."

Hol írtam én olyat, hogy gyűlölném a határon túli magyarokat és imádom a menekülteket?

A külhoni magyarokkal semmi bajom, csak az a baj, hogy a kormány feleslegesen herdál rájuk súlyos milliárdokat ahelyett, hogy a hazai dolgokat tennék rendbe abból a pénzből!

A másik, meg ne küldjenek nekik semmi olyan "nemzethy konzultációs" ívet és választási meghívókat, amikor ők nem is ide fizetik az adójukat!

És semmiképp nem "imádom" a menekülteket, ahogy te azt hangoztatod!

A gyűlölet te benned van!

Ráadásul benned van rasszista megnyilvánulás, nem bennem, mert "zsidózos" és azt modnod, hogy "pusztuljak el"...

Akkor ki is a magyarellenes?

Mindkettő többször bukott párt DE!!!

Elkurcsány alatt meg lehetett élni minimálbérből IS! Fityisz alatt nem, az "emúthétév" annyiban különbözik az "emútnyócévtől" hogy fityisz masszívan korlátozza a demokratikus szabadságjogokat, pl: médiatörvények, közmédiumok (újságok, tv, rádió) felvásárlása, tegnap hatályba lépett plakátörvény ami az ellenzéket próbálja diktatorikus elemekkel elnémítani.

Fidesz alatt a reálbér csökkent a kiskeresetűek számára az adó pedig megnőtt.

Bér:

Most 128.500 huf bruttó 84.788 huf nettó ( 65%bér 35%adó)

2009: 89.500 huf bruttó 69.515 huf nettó ( 77%bér 23%adó)

Vásárlóérték:

Most: 84.788huf-(27% áfa)22.892 huf=61.895 huf

2009: 69.515huf-(20% áfa)13.903 huf=55.612 huf

A kettő végösszege közt: 6283 huf különbség van amire még akár azt is lehetne mondani több mint volt CSAKHOGY azóta az árak drasztikusan emelkedtek és ez a 6ezer forint még 2 évnyi inflációt sem fedez nem hogy 8 évnyit

+12% adó a béred után +7% áfa a fidesz kormány alatt.

Tehát akik akkor lázongtak hogy magasak az adók vagy nem tudnak számolni vagy benyalták a fidesz agymosását az adócsökkentésről, ha tudnának számolni most 3X annyira lázadhatnának.

Lehet lepontozni nyugodtan, de számoljon utána aki nem hiszi, egyiket sem akarom többé a parlamentben látni de nagyon elvakult fideszfanatikusnak kell lenni ahhoz hogy valaki a számok ellenére se lássa igenis rosszabbul élünk mint "nyócéve".

"Remélem nem provokatív, csak érdekelne a véleményetek egyikről és másikról is."

Provokatívnak nem provokatív, csak az a baj, hogy a sok fidesznyikes zombinak sikerült gyűlöletkeltő, uszító kommenteket elindítani.

Egyik a másikat "hazaáruló libsinek, migránspátyolgató magyarellenesnek" nevezi, csk mert kimondja az igazságot Orbán m0csk0s gaztettjeiről...

Az ilyen fideszkéknek mindig fáj az igazság...

[link]

Ja, hogy ezért is "Gyurcsány és az orvosok" a hibásak, Orbánéknak meg "semmi közük"...

Igaz, Fideszeskéim? :D

ma 12:51

Jövök egy sörrel!

Gazdaságilag mindakettő neoliverális, ezért felesleges különbséget tenni. Társadalmilag az egyik inkább liberális a másik konzervatív, vagy sokkal inkább nacionalista. A gazdasági különbség lenne a valódi ha lenne. A jobboldali maradhatna akár neoliberális is, ahogy az szokás a másiknak szociáldenokratának kellett volna lennie.

A különbség hogy az egyiknek nem volt kétharmada a másiknak van. Így az egyik nem élt vissza vele nem tudjuk hogy visszaélte volna , de a másik visszaélt. Talán az Orbán éra botrányosabb de mindegy is. Mindkettőnek komolyan el kellene gondolkoznia a szerepén emberek életének tönkretételében, cserben hagyásukban, a közkérdések degradálásában, az égető problémák szításában(egészségügy, oktatás, stb).

Amugy mindkettőnél vannak tagadhatatlan nagy eredmények és fejlődések, igazságtalan lenne ha ezt nem említjük meg. Ez igaz. De az előbbieket ez nem módosítja.