Azt nem értem, hogy a magyarok miért felejtették el, hogy mi volt nyolc évig és mi volt az Őszödi beszédben, amit Gyurcsány mindent bevallott?

Katyvasznak katyvasz, de azt én is bírom mikor a sok hülye azzal jön, h Gyurcsányban az volt a jó, h őszintén kimondta.

Hát persze, nem is arról van szó, h kikerült a felvétel.

10 éve sincs, de ha ez így megy 30 év múlva egy igazi úttörőnek fogják tartani a baloldalon, aki kiállt az ország elé és megmondta a frankót:D

Jó, de ezek a Gyurcsány-fanok elég kevesen vannak és általában a már szenilis vénasszonyok közül kerülnek ki, akiknél az ellenoldal azt dalolássza, hogy nagy kést azoknak a hasába, akik nem komálják Viktóriót.

Ezeknek muszáj imádniuk valamit, hiszen ebben nőttek fel. Egész gyerekkoruk óta templomba járatta őket az anyjuk, ezért Gyurcsány és Orbán egyfajta istenérzetet ad nekik vagy az apjuk és a férjük bánt velük kegyetlenül és ezzel a két emberrel élik ki a vágyaikat egy szerető férfi iránt.

Az ilyeneket egyszerűen nem lehet már komolyan venni.

Négyévente van egy ilyen kollektív felejtés, vagy az embereket tényleg nem érdeklik az ilyenek. Elvégre újra és újra megválasztják ugyanazokat.

Szavazni menj el mindenképpen, akkor nagyobb eséllyel kerülnek ki a húsosfazékból az eddigi politikusok. Nem mondhatom meg, kire szavazz, de olyat ne válassz semmiképp, aki egyszer már volt hatalmon (azaz MSZP, MDF, SZDSZ, KDNP, FKGP, FIDESZ kilőve).

Inkább olvasd el ezt, egy hiteles párttól:

AZ EURÓPAI BALOLDAL – MUNKÁSPÁRT 2006 VÁLASZTÁSI KÖVETELÉSEI

1. Szociális válságkezelő csomag, benne a gyermekéhezés, az otthontalanság elleni azonnali fellépés.

2. Feltétel nélküli alapjövedelem a szegénység felszámolására, a munka–tőke közötti alkupozíciók alapvető megváltoztatására.

3. A Munka törvénykönyve, az alkotmány visszaállítása, a szakszervezeti jogok bővítése. A minimálbér mellett a közmunkások nagyfokú béremelése.

4. Célirányos adópolitikával, erőteljes jövedelem-újraelosztás a gazdagoktól a szegények irányába.

5. Az esélyteremtő, felzárkóztató társadalmi programokhoz az erősen progresszív adórendszer bevezetésével lehet előteremteni a forrást. A személyi jövedelmek és vállalkozások nyereségének esetében is.

6. Határozottan nemet kell mondani a kormányzati megszorító politikákra. Magyarország legutóbbi három kormánya a drasztikus megszorításokat alkalmazva próbálta egyensúlyban tartani az ország költségvetését, illetve fizetni az évtizedek óta halmozódó hitelek kamatos kamatait.

7. Az Európai Szociális Charta teljes ratifikációjának felgyorsítása, a gyermekek jogainak és a társadalombiztosításhoz való jog ratifikációja a választásokat követő egy éven belül.

8. A lakhatáshoz való jog alkotmányos jogként való elismerése. Kilakoltatási moratórium bevezetése.

9. Részben a bajba jutott adósok ingatlanjaiból, részben az önkormányzatok által kezelt ingatlanokból jöjjön létre egy szociális bérlakás-rendszer, amely élhető alternatívát kínál azoknak, akik másképp nem tudnak önálló otthont fenntartani.

10. Szakértői bizottság a szegénység mérsékléséhez szükséges intézkedések kidolgozására.

11. Szociális bank alapítása, benne a Fiatalok Bankjával, amelyek célja nem az extraprofit, hanem kedvezményes vagy kamatmentes kölcsönök nyújtása szociális programokra, munkahelyteremtésre és zöld programokra.

12. Szociális tarifa bevezetése a közüzemi szolgáltatásokban. Pénzügyi szolgáltatásokban lakossági hatósági árak bevezetése.

13. A nyugdíjrendszer igazságos átalakítása. Szociális alapú gondozási hálózat kialakítása az önkormányzatok közreműködésével. A nyugdíj-biztosítási önkormányzatok visszaállítása.

14. Ingyenes oktatás. Az oktatásra és egészségügyre fordított összegek fokozatos növelése a GDP arányában. Nagyarányú béremelés az egészségügyben és az oktatásban. Tudományos/kutatói ösztöndíj-támogatási rendszer. Tudományos innováció.

15. Meg kell állítani a fiatalok elvándorlását, a ma elmenő generációkra itthon van szükség!

16. Az államadósság újratárgyalása, részbeni elengedésének elérése.

17. A közszolgáltatások körének pontos meghatározása, privatizációjuk tilalmának alkotmányba írása.

18. Termelő szövetkezetek működésének támogatása, új szövetkezeti törvény megalkotása.

19. A nemzeti vagyon és a munkahelyek védelme. Minden eszközzel meg kell akadályozni az egyre gyakoribb gyárbezárásokat, tömeges leépítéseket.

20. Likvid demokrácia a társadalmi döntéshozatal forradalmi megújítására, elmozdulás a részvételi demokrácia irányába! A nép bevonása a kormányzásba, gyakoribb népszavazások szervezése.

21. Társadalmi termelés, társadalmi ellenőrzés, dolgozói beleszólás joga a termelési folyamatokba, szakszervezeti jogok helyreállítása, erősítése, dolgozói tulajdon törvényi támogatása, alkotmányos elismerése.

22. Korrupcióellenes civil hálózat kiépítésének támogatása.

23. A nagy értékű (százmillió forint nagyságrendű és afeletti) vagyonok öröklési adójának nagyfokú emelése. A kiemelkedően nagy vagyonok megadóztatása, luxusadó bevezetése.

24. Az információszabadság garantálása, a sajtószabadság érvényesülésének fokozott ellenőrzése, nonprofit információs hálózat kiépítésének támogatása. Munkanet-program: Kedvezményes internet a munkakeresőknek; egységes, internetes munkakeresési adatbázis; ingyenes wifi-pontok telepítése.

25. Tiszta Magyarország program elindítása: az illegális hulladéklerakó helyek felszámolása, a folyók árterének megtisztítása (sok kézi munka), épületszigetelés, a nap- és szélenergia felhasználásának elterjesztése.

26. A versenysport állami támogatásának csökkentése, stadionépítések leállítása. Helyette a tömegsport támogatása.

27. Antifasiszta akcióprogram: Állami fellépés a fasiszta szervezetek ellen; betiltásuk a párizsi békeszerződés alapján. A fasiszta írók kivétele a tantervből. A fasiszta utcanevek megváltoztatása, a munkásmozgalmi utcanevek visszaállítása.

28. Az állam és egyház szétválasztása, az erkölcstan és a kötelező hittan/imádkozás eltörlése.

29. Külpolitikában a békére való törekvés a háborús erőfeszítések támogatása helyett. A közép-kelet-európai országok összefogása. Katonai blokkoktól semleges Magyarországot!

30. A tragikus mértékű bűnözés okainak megszüntetése mellett az állampolgárok maximális védelme. Közbiztonság-program: A rendőrség fejlesztése; vidéki rendőrőrsök létrehozása, a rendőrök fizetésének emelése. A polgárőrség állami támogatása felszereléssel, pénzzel, oktatással.

Ma is Gyurcsány őszödi beszédére hivatkozni, ma is elmúlt nyolc évre hivatkozni, szimpla Fidesz propaganda akkor is, ha az idéző nem tud erről.

Egyfelől Gyurcsány nem az ország elé állt ki és nem a frankót mondta ki. Amit kimondott, az ott és akkor igaz volt, nem azért, mert tényleg loptak, hanem azért, mert a kimondás célja ennek mérséklése volt. Legalábbis abban a rövid pillanatban. Ezért (a Fidesz által sugallt) totális félreértés a Gyurcsány beszéd. Viszont ettől Gyurcsány nem üdvözül meg. Azért nem, mert a megállapítás egy dolog, az utána következő tettek lehetnek az igazságtartalma alátámasztásai. Az utána következő tettek viszont az ellenkezőjét mutatják. Azt, ha még abban a pillanatban el is kapta valami józan megfontolás, egész habitusa, minden cselekedete ellene szól. Ő ugyanúgy bármit elad a hatalomért. Barátait, elveit, a hazáját, mindent. Hogy mennyire, ezt az elmúlt fél-egy évben kiválóan bizonyította. Ettől még szakmailag lehetne jó vezető. De nem az, ő csak színpadon tud brillírozni. Ott tud. De ha bársonyszékbe kerül, az katasztrófa. De ez már nem a hazudozásai miatt az, hanem azért, mert ott megfontoltan és nem poénokat gyártva kell cselekedni. A megfontoltság nem az ő műfaja.

Ezért tehát a kérdésben és magyarázatában szereplő okfejtés hamis, közönséges populista propaganda, és nem az a probléma, hogy Gyurcsány 30 év múlva úttörő lesz-e, hanem az, hogy ilyen gondolatmenettel 30 év múlva a káosz már gondolatmenetet sem tesz lehetővé. Nemhogy életszínvonalat.

#6 Gyorsan végigmennék az általad felsorolt pontokon.

1. Jó ötlet, de ebben semmi konkrétum nincs, annyit is ér így.

2. A feltétel nélküli alapjövedelem csakis akkor kigazdálkodható, ha az állam szinte semmilyen szociális, illetve egészségügyi ellátást nem nyújt. Emiatt ez a pont összeegyeztetetlen sok másikkal.

3. Gondolom a régebbi MT-re és Alkotmányra gondolsz, van benne ráció, de megírhatnád azt is, hogy mivel indoklod ezt a döntést. Minimálbér emelése fölös, megfelelő gazdasági helyzetben nagyon kevesek fognak egyáltalán minimálbéren dolgozni, az a probléma, hogy nálunk ez nem így van.

4. Érthető elgondolás.

5. A progresszív adók nagy problémája, hogy növelik a trükközés fontosságát, a magasabb jövedelműek inkább eltitkolják majd, hogy mennyit keresnek, hogy ne essenek magasabb sávba.

6. Ez jól hangzik, csak a pénz nem csak úgy terem, kiterjedt szociális ellátásokhoz forrás kell, amelyet valahonnan el kell vonni.

7. Érthető elgondolás.

8. Nagy gond van jelenleg is az illegális lakásfoglalókkal...az általad javasolt alkotmánymódosítás alapján őket is védené a moratórium.

9. Pénz, pénz, pénz, sosem elég.

10. Szerintem van már ilyen (vagy valamilyen tanácsadói formában), önmagában semmit nem ér.

11. Ja, mert az államilag vezérelt/segített bankok olyan frankón működnek, biztos remek szolgáltatást fognak nyújtani, ha nem kell versenyezniük.

12. Hatósági árak...nehogymár a végén érdekében legyen bárkinek is szolgáltatni.

13. Bővebben?

14. Egyetértek, csak erre forrást is kell szerezni.

15. Így van. Konkrétabban?

16. Próbálkozni lehet vele, sajnos kétlem, hogy sikerülne.

17. Lehetetlent kérsz. A közszolgáltatások köre olyan széles, hogy nem lehet (és fölös is) pontosan meghatározni, nem véletlenül mellőzik ezt a megközelítést már a szakemberek. A privatizáció pedig sok országban remekül működött e téren, a lakosság sokkal magasabb színvonalú szolgáltatást kap, ez fontosabb, mint hogy állambácsi kezében legyen.

18. Találj nekem elég gazdát, aki szívesen menne önkéntesen ma Termelőszövetkezetbe. :D

A magyar mezőgazdaságnak jelenleg is nagy problémája, hogy a termelők nem szándékoznak együttműködni, ha a TSZ szót felemlegeted nekik, még meg is lincselnek.

19. Hogyan? Közpénzből támogassunk veszteséges gyárakat?

20. Támogatom, de csak egy alapos oktatási reform után.

21. Mi az, hogy társadalmi termelés?

22. Van ilyen. Abban a pillanatban, hogy az állam is részt venne a kialakításában, elvesztené a hitelességét az egész.

23. Emelheted tőlem aztán az egekig az öröklési adót, annyit fogsz vele elérni, hogy még életükben átruházzák a tulajdonukat az örökhagyók az utódokra.

24. Nagyrészt egyetértek, bár szerintem a sajtószabadságot pont az garantálná a legjobban, ha az állam egyszerűen nem foglalkozna a sajtóval. Mindenki írjon, amit akar, majd az olvasó eldönti mit választ.

25. Pénz, pénz, pénz.

26. Egyetértek.

27. Tök lesz*rom a fasisztákat, ha nem foglalkozunk velük, akkor senki nem lesz kíváncsi rájuk. Betiltani ideológiákat meg abszurdum, mindenki higgyen és gondoljon, amit akar, csupán ezért ne büntessünk.

28. Egyetértek.

29. Béke: + Katonai semlegesség: - (kis ország vagyunk, nem is annyira jó helyen, elkél a segítség, mellesleg sokat spórolhatunk így kiadásokon)

30. Pénz, pénz, pénz.