Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért lehet még ma is kultusza...

Miért lehet még ma is kultusza Magyarországon a következő személyeknek?

Figyelt kérdés

-Koppány

-Dózsa György

-II. Rákóczi Ferenc

-Kossuth Lajos

-Szálasi Ferenc

-Kádár János



2017. júl. 12. 16:36
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
#19-es egyértelmű, hogy Bethlen István. Tiszák közül pedig legyen akármelyik, mindegyik megérdemli.
2017. júl. 12. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 Shan-Yu ***** válasza:

"egyértelmű, hogy Bethlen István"


Bethlen Gábor??????

2017. júl. 12. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 A kérdező kommentje:

16#

"fellázadt az önkényuralom ellen"


Nem az önkényuralom ellen lázadt fel. Hogy lázadhatott fel az ellen, ami nem is volt?


Dózsa a saját hazáját árulta el, amikor parasztfelkelés élére állt. Ráadásul hamis indokkal.


"Rákóczy az osztrákok ellen, hogy szabad ország legyünk"


Rákóczi a magyarság kuruc mozgalmait árulta el, amikor egy parasztfelkelés élén játszotta a nagy valakit. Ráadásul a problémák a Habsburgokkal:

-rendi jogok megsértése

-nincs protestáns vallásszabadság.


A rendi jogok nem érintették a rákóczistákat, mert parasztfelkelés volt. A nemesség kijelentette, hogy Rákóczi alatt kisebb a szabadság, mint a Habsburgok alatt (erre Rákóczi - megsértve a rendi jogokat, ezzel elárulva a magyarságot - megölette a turóciakat).

Tulajdonképpen ha Rákóczi uralkodó lett volna, nem lettünk volna szabad ország. Ezt alátámasztja, hogy a török mellé állt a török kiűzésének utolsó szakaszában.


"Kossuth szitén a Habsburgok ellen, hogy szabad ország legyünk"


Kossuth előkomcsi fertő. Ő felelős minden egyes '48-as halottért. Nélküle Széchenyi terve miatt fejlett és szabad ország lettünk volna - olyan, mint '67-ben.


"Kádár elviselhetővé tette a diktatúrát"

Hitelből...

2017. júl. 12. 19:23
 24/33 A kérdező kommentje:

22#


Bethlen Gábor nem vitatott személyiség. Ezért nem rá gondolt.


Azt sem értem, hogyha már mindenképpen ekkora fejedelempártiak vagyunk, miért nem Bethlen kap kultuszt? Ő valóban pozitív, ellentétben a második Rákóczikkal (György pedig bolond volt).

2017. júl. 12. 19:26
 25/33 Shan-Yu ***** válasza:
Gondolom a sok nethuszár azért preferálja Szálasit Rákosi helyett, mert Szálasinak volt haja és nem volt kövér. Gonoszságban Szálasi még Rákosit is megelőzi, ami azért nagy szó, mert tizedannyi idő alatt követte el a gaztetteit.
2017. júl. 12. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
Tisztàzzunk le valamit, Horthy ùjratemetèsèn nem a hàlàs zsidòsàg koszorùzott,hanem az egèsz egy zsidó szàrmazàsù ember magànakciója volt. Kossuthot nem èrdekelne sem a haza, sem az orszàg függetlensège,hanem a mèg nàla elvetemültebb màrciusi ifjak malmàra hajtotta a vizet, amikor sikerult langba borítania az orszàgot, lelépett egy csomo kinccsel az usa-ba. ii.Rakoczi Ferner us mit akart a töröltől èppen gelszabadìtott orszàgban, örülni kellett vilna,hogy a habsburhok ugy,ahogy pènzektek ninketl
2017. júl. 12. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
Egyèbkènt Magyarorszàgon 17/18.szàzadban a protestànsok jòval nagyobb szabadsaggal rendelkeztek,mint pl a protestàns Nagy-Britanniaban vagy Svèdorszàgban akkortàjt a katolikusok
2017. júl. 12. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 Shan-Yu ***** válasza:

II. Rákóczi Ferenc tudtommal megtehette volna, hogy elfogadja a Habsburgok júdáspénzét, de helyette a magyarok oldalán maradt.


Az eszéki híd felégetése után a Habsburgok direkt úgy kötötték meg a vasvári békét, hogy 1686-ban elmondhassák hogy Magyarországot nem a magyarok szabadították fel, és szépen övék lett az összes földbirtok, plusz nem kapcsolták vissza Erdélyt sem.


Megemlíteném továbbá, hogy a magyar mezővárosok a Török Porta területén a fénykorukat élték.

2017. júl. 13. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
55%
Szálasi Ferenc volt az utolsó igaz nemzetvezető, aki Magyarország érdekeit tartotta szem előtt. A halála óta rabló kézen van az ország.
2017. júl. 15. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:

Hivatalosan csak a Vezérlő Fejedelemnek és Kossuth Lajosnak van kultusza. Legalábbis mifelénk. Mindkettőnek a szabadságharca okán, Kossuthnak ezen felül azért is, mert már ő is egy veszett kapitalista volt.


- Koppány a nemzeti radikálisok és a papramorgók körében népszerű és nem kis részt a Vikidál Gyulának köszönhetően.

- Dózsa esetében sem lehet már kultuszról beszélni, a kurrens ideológia vele szemben a Werbőczyt magasztalja. Egyenlőre nincs betiltva, így egy-két intézmény és utca még viseli a nevét.

- Szálasi Ferkó a veszett kispolgárok körében népszerű és csak a rendszerváltás óta van a körökben kultusza. A nagyokosok kihasználták őt, de mivel nem ért célt, így megtagadták. Majd ha megint sz..ban lesznek, akkor előveszik.

- Kádár apánknak még a sírját is feltúrták, + a megmondóemberek habzó szájjal gyalázzák - ezt azért én nem nevezném kultusznak.

2017. júl. 15. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!