A migránspártiak gyűlölik és lenézik a vidékieket?

Márpedig én ezt nem tartom helyesnek. A magyar vidék legnagyobb problémája, az a szociokulturális gettó, amiből nem tud kitörni. És ez baj, mert egyre inkább leszakadnak.

Nem véletlen, hogy aki egyszer elkerül a faluból, az soha a büdös életben nem akar már visszamenni, egyszerűen szűknek érzi már a falut. Ráébred, hogy az ottani emberek mennyire szűk látókörűek, mennyire hiányt szenvednek kultúrában, élményekben, ismeretekben.

Nyilván nem kell ahhoz mindenkinek világutazónak lennie, hogy mentes legyen az előítéletektől, de azt lássuk be, hogy minél többfelé jár az ember, annál inkább szélesedik a látóköre, annál kevésbé fél az ismeretlentől, annál inkább úgy fogja gondolni, hogy a világ nem veszélyes és gonosz hely, hanem izgazlmas és színes, amit fel lehet fedezni.

31

Nem tudom miért sugalmazod, hogy a magyar vidék másabb, mint a világon bárhol a "vidék". Hiszen, talán láthattad is, hogy mindenütt ugyanolyanok az emberek, legyen az kínai, kanadai vagy tiroli vidéki közösség.??

És a turizmus, a "világlátás" az égadta világon semmit nem tesz a tényleges közösségek megismeréséért. Egy dubaji utazással mit tudsz meg az ott élő emberek egymás közötti viszonyairól?

Még éveket együtt élve sem vonhatsz le semmi következtetést az ott élő közösségről. Kívülállóként, csak egy közéjük nem tartozó valaki felszínes véleménye lesz a tied.

Amúgy azt tessék már megérteni, hogy nem lenézzük a vidékieket. Én is ott nevelkedtem, ma már Bp körzetében élek. Pontosan tudom miről beszélek. Nem azt mondom hogy rossz emberek a vidékiek, sőt. Azt állítom, hogy jellemzően sokkal több a műveletlen, beszűkült látásmódú ember vidéken és ezt sokkal könnyebb manipulálni a politikának. Ennyi, nem több. És mindig vannak kivételek. A mi falunkban volt egy szobafestő, aki hétvégenként Ady-t olvasott fel a kocsmában, de javarészt fejből szavalt.

A populizmus az ami hatalmas hasznot merít a tudatlanságból. Márpedig kérdésen kívüli, hogy a mostani jobboldal világszerte a populista propaganda-stratégiákkal dolgozik, lásd Trump, vagy akár a mi kedves vezetőnk.

Az nem bántás, ha kimondunk igazságokat, jellemző dolgokat.

"Minden országban a vidéki lakosság tudja inkább, hogy mi a helyes az illető országnak.

A nagyváros nem embernek való hely, többnyire szedett-vedett gyülevész keverék népség lakja - közülük kerülnek ki a migránspártiak is, akiknek ősei szintén migránsok voltak."

Nem akarom bántani a vidéki lakosságot de nem hiszem, hogy ott élne az ország színe-java akik iskolázottak, műveltek mindennek utána néznek stb. van igény könyvtárakra, művelődésre egyebekre? Nem azt mondom, hogy a vidékiek bunkók, műveletlenek de az értelmiség nem ott él

Megy ám a másokat lakóhelye szerint történő degradálás!

Ezek szerint a kérdésben állított dolognak van igazságtartalma. Csak elég visszanézni....

Ezzel a vízfej-dologgal nem értek teljesen egyet. A vidéki városokban (Szeged, Pécs, Debrecen stb.) pezsgő kulturális élet van, nagynevű egyetemek, nem lehet azt mondani, hogy nincs értelmiség.

Ami sajnos elszomorító, az a falvak helyzete, ahol egyszerűen meghalt az élet. Elképesztő szellemi sivárságban és kulturális deprivációban élnek emberek, és persze hogy nincs igényük másra, mert ebbe születtek bele. ÉS ez nem mai probléma, legfeljebb mára lett a helyzet ijesztően kilátástalan.

„Viszont a legtöbb falusi képes eltartani magát szupermarketek nélkül is. Egy városi...hááát...”

Ezt soha nem értettem. Alig éri el a 6 ezer főt a településem lélekszáma, mégis mindenki a helyi sparban meg coop-ban vásárol. Nálunk is csak fűszernövények vannak a kertben, amit valljunk be egy városi is röhögve megtudna termelni. Egyáltalán nem jellemző ez az önellátó életforma vidéken. Tévképzet ami az emberek fejében él. Még a csirkét vágó nénike is veszi a Sparban a cukros fos üdítőket kétnaponta.