Mennyi időnek kell eltelnie, hogy Horthy Miklóst normálisan ítéljék meg a közbeszédben is?

10.

És ki a tököm az a Bartus László?

Akkor én is adok forrást:

https://www.youtube.com/watch?v=YobXDVaDkak&t=2s

"Sztálin közbejárására úszta csak meg, különben ő is ott lógott volna a többivel."

- Ez hamis képzet.

Ha a korszakot akarod megismerni, olvass Turbucz Dávidtól, Romsics Ignáctól, Ungváry Krisztiántól, Bencsik Gábortól. Mind releváns nevei a téma kutatásának.

Az egész XX. századot nem tudjuk még reálisan szemlélni, mert annyira rárakódtak a politikai eszmék, hogy nem tudunk ezektől mentes képet alkotni. Én is történelem szakon végeztem és sajnos a történettudományt sem látom realistának. Ungváryt közel sem, mert általában kiragadott témákból (antiszemitizmus) általánosít. Romsicsot mondjuk valóban mindkét oldal el szokta fogadni (kivéve persze Gerőt, de őt hagyjuk is...)

Nem csak Horthy, de pl. 56 is ugyanilyen ellentmondásos. Jó kérdés, hogy a politika mennyire fog még ráfeküdni a témára, mert amíg igen, addig mindig lesznek olyan elvtelen emberek, akik azt mondják, amit a kormányzat hallani akar, aztán ha más lenne a politikai irány, akkor persze mást mondana. És a XX. század még nyilván meghatározó számunkra. II. András politikája már senkit nem érdekel ilyen szempontból. :))

Ha igazság, nyilván alá tudod támasztani forrással is. (Forrás alatt nem Bartus cikkét, hanem elsődleges forrást értek).

Megspórolok neked egy csomó időt: nincs ilyen. Horthy háborús bűnösként való elítélése nem volt napirendi ponton a nyugati hatalmak képviselői között.

"Ez az igazság, akármennyire is fáj."

De nagyon fáj, hogy most ezt megmondtad. Szerencse, hogy nem te írod a történelemkönyveket.

Tök mindegy kinek a közbenjárására nem volt bűnös. (Ha volt ilyen egyáltalán). Azért nem volt bűnös, mert nem indítottak ellene ilyen vádat, nem látták szükségesnek a nagyhatalmak. Nem volt háborús bűnös, pont. Meghallgatták tanúként aztán balra el.

[link]

Hiába próbáljátok letagadni a történelmet, háborús bűnös volt és pont. Megúszta a felelősségre vonást, pedig megérdemelte volna.

"Hiába próbáljátok letagadni a történelmet, háborús bűnös volt és pont."

De nem.