A demokráciába az is beletartozik, hogy a többség döntse el:mi a demokrácia, illetve mi demokratikus és mi nem?

Azért ennél valamivel bonyolultabb!

.

Két srác és egy lány sétálnak.

Az egyik srác megjegyzi:

- Haza megyünk és mindketten lefekszünk veled!

A lány tiltakozik, ám a válasz:

- Meg kell tenned, mert demokratikusan, kétharmados többségű döntést hoztunk!

#4

Hogyan lehetne a "teljes nép"-et képviselni, ha nincs teljes nép? Ha lenne teljes nép, nem lenne többség és kisebbség.

Demokráciában a kisebbség elfogadja a többség akaratát, ám a többség nem él vissza erejével.ia többségi diktatúra, nem pedig egyszemélyi.

A demokrác

Nem. A hatalom mindig elmérgesíti a döntést, szükség van "változtathatatlan" keretekre. Pl. a stanfordi börtönkísérlet is rávilágít erre, ahol véletlenszerűen kapott rab és őr szerepek mennyire elborítják az elmét (az "őrök" már bántalmazták a "rabokat").

Ugyan ez a probléma ezzel is. Attól, hogy valamiben sokan egyetértenek, az még nem elég. Előbb-utóbb elmérgesedne ez is, és akkor lassan már ott tartanánk, hogy lennének olyan emberek, akiket megfosztanának a szavazati joguktól, vagy bármely más alapvető jogtól. Például attól, hogy sokan utálják a cigányokat / melegeket / stb., attól még nem demokratikus döntés bárminemű korlátozásuk (hiába szavazná meg esetleg a többség).

A demokrácia nem a többség diktatúrája, csak vannak, akik szeretnék annak hinni. Ha így lenne, akkor minek ül az ellenzék a parlamentben? Vesztettek, menjenek haza, mi sem fizetjük őket feleslegesen, a "többség" döntött, 4 év múlva újra dönthet, ha nem tetszik valami.

A demokráciában minden vélemény képviselteti magát, és közös érdekek mentén hoznak döntést. Természetesen a többség könnyebben tudja érvényesíteni az érdekeit, de semmiképp sem rendelkezik kizárólagos döntési joggal. Emellett egy egészséges demokráciában a pártoktól és politikusoktól független szervek biztosítják, hogy a fékek és ellensúlyok rendszere megfelelően szabályozza a politika működését. Ez van ahol jobban működik, pl. USÁ-ban bármennyire veri az asztalt Trump, bármilyen baromságot nem tud átverni a törvényhozáson, hiába ígérgette, hogy ha ő lesz a góré, akkor nem lesz töketlenkedés. Máshol ez kevésbé hatékony, például kis hazánkban kétharmaddal hasonló baromságokat napok alatt el lehetne fogadtatni bármiféle egyeztetés nélkül. Az ellenzék kisebbségben van, tehát nincs beleszólása, a (kormány által megválasztott) köztársasági elnök legfeljebb átgondolásra visszaküldheti, amire mondhatja a kormánypárt, hogy "a nagy fenét!", illetve még közbeléphetne az alkotmánybíróság, ha nem az országgyűlési erőviszonyok leképezése lenne a vezetőség összetétele.