A demokrácia a többség diktatúrája?
A kisebb pártoknak (pl. Jobbik, LMP) szinte semmilyen beleszólása sincs a politikába, pedig ők is egy széles társadalmi réteget képviselnének.
Vagy például a nemzeti kisebbségek (pl. baszkok, tiroli németek, macedóniai albánok; erdélyi, szlovákiai magyarok) jogai attól függnek mennyire tudják elfogadtatni/rákényszeríteni akaratukat a többségre.
És ehhez sokszor nem demokratikus eszközöket is fel kell használniuk, lásd például a baszkok, tiroli németek, macedóniai albánok csak erőszakkal, terrorizmussal tudtak eredményeket elérni, hogy az ő politikai akaratukat is figyelembe vegyék, ne csak a többségét.
válasza: válasza: válasza: válasza:Valamit nagyon félreértettél a demokráciával kapcsolatban...
Pont az a lényege hogy a kisebb pártok is bekerülhetnek a Parlamentbe és elmondhatják véleményüket, sőt szavazhatnak is!
A Demokráciában igenis van beleszólása a politikába minden pártnak!
Másik dolog hogy Magyarországon nem demokrácia van...
válasza:Demokrácia = a többség mindenek felett, akár hazudik, akár igazat mond, akár akkor is ha a döntésével a vesztébe rohan.
A Hibás, hivatalos magyarázat:
demokrácia = Népuralom, egyenjogúság; az a politikai rendszer, melyben a népé a hatalom.
Ezt hogy gondolják? Melyik naprendszerben, galaxisban, párhuzamos világban, vagy univerzumban, van ez így?
válasza:"A demokrácia a többség diktatúrája?"
Hááát ha a Hitleri rendszert demokráciának tekinti a kérdező, akkor biztos. Mivel modern demokrácia felfogásban a kisebbségek jogainak is érvényesülni kell, elég fura lenne.
"lásd például a baszkok, tiroli németek, macedóniai albánok csak erőszakkal, terrorizmussal tudtak eredményeket elérni, hogy az ő politikai akaratukat is figyelembe vegyék, ne csak a többségét."
Ez szerintem meg pont nem igaz, éppen csak akkor kezdtek velük érdemben foglalkozni, amikor az erőszakosabb szakik már a sajátjaik előtt is kompromittálódtak és végre elkezdtek érdemben egyeztetni a béke pártiak. Lásd pont íreket.
"Ez szerintem meg pont nem igaz, éppen csak akkor kezdtek velük érdemben foglalkozni, amikor az erőszakosabb szakik már a sajátjaik előtt is kompromittálódtak és végre elkezdtek érdemben egyeztetni a béke pártiak. Lásd pont íreket."
Igen. És a békét a harcok, támadások értékelték fel, előtte nem becsülte senki.
válasza:A "modern demokrácia" kamu...
Egy modern demokrácia másról sem szól mint a lakosság, a nép megosztásáról... Ott a duma, hogy "a hatalom forrása a nép és ezt választott képviselői útján gyakorolja". Na igen ám, csak ezek a képviselők a különböző pártokban vannak. És a pártok abból élnek, abból van befolyásuk, hatalmuk (és ezáltal pénzük), hogy löketik a demagóg programjaikat, amivel aztán faszán megosztják a népet. Ez megy Itt is. A tényleges népuralom azt jelentené, hogy egy országban minden embert egy szándék és egy akarat vezet. És ebben az esetben édes mind1, hogy melyik párt kormányoz, mert kuss lenne neki...
Én azt gondolom, hogy Athén óta nem volt demokrácia a földön...
De Platón is megmondta, hogy a legjobb berendezkedés az IGAZSÁGOS egyeduralom...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!