A Fidesz és a fideszesek szerint itt virágzik a
sajtószabadság, sőt a "baloldali médiumok vannak
többségben". Akkor hogyan magyarázható ez az eredmény?
Simicska médiumai nyereségesek voltak a G-nap előtt, mivel nyomták feléjük az állami hirdetéseket. Ma ezek masszívan veszteségesek.
Tehát itt elég egyértelműen látszik, hogy bár papíron sajtószabadság van, viszont a propaganda a neki tetsző médiumokba tol bele végeláthatatlan adóforintokat. És ennek most konkrét indikátora, hogy egy volt pártmédium átfordul ellenzékibe, hirtelen veszteséges lesz.
Akkor a gyakorlatban mégsem működik a sajtószabadság? Vagy hogy lehet ezt magyarázni? Hogy lehet ezzel a gondolattal megbékélni?
a népszabadságot már csak a neve tartotta el, egyébként egy öncélú gyűlölködő médium volt nem mellesleg 5 milliárd forint veszteséget termelt
miért nem alakult újra a szerkesztőség? tán a fent említett okok miatt
A class fm pedig egyedül működött a piacon. micsoda médiapluralizmus
2017. máj. 31. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
12/23 anonim válasza:
Persze mindent meg lehet magyarázni, hogy nem azért volt, csak épp pont a helikopteres cikk után szűnt meg az újság, a Class FM meg nem vette át a propagandát a híreiben...micsoda véletlen egybeesések. A classFm volt az utolsó független kereskedelmi rádió, de hát valakinek nagyon szúrta a szemét, hogy nem hosszabbították meg a frekvenciáját.
2017. máj. 31. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
13/23 anonim válasza:
persze hagyják, hogy 7 évig hazudozzon össze vissza, aztán majd pont egy ilyen lepkefing cikk miatt bezáratják :)
miért nem vette meg Puch László?
2017. máj. 31. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
14/23 anonim válasza:
"miért nem vette meg Puch László?"
Ez csak a jobboldalon módi, az összes médiumot felvásárolni. Mondjuk a MediaWorks is kiad vagy 30 újságot, folyóiratot, de érdekes pont csak a Népszabadság lett veszteséges...hmmm.
Ja tudom, az index neked nem hiteles, bocsi... Máshol csak annyit találtam, hogy Németh Szilárd örül a megszűnésnek. Mondjuk ennek nem tudom, miért lehet örülni, de mind1 is...
2017. máj. 31. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
15/23 anonim válasza:
a népszabadság (és a médiaworks) egy osztrák médiamulti tulajdona volt
ennyi erről
2017. máj. 31. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
16/23 anonim válasza:
Igen és milyen érdekes, hogy tavaly októberben az a Liszkay Gábor lett a vezérigazgató, akié a Magyar Idők is. És micsoda véletlen egybeesés, hogy Rogán helikopterezése is valamikor ekkortájt volt..hmm.
2017. máj. 31. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
17/23 anonim válasza:
A Népszabadságot politikai okokból záratták be, ezen nincs mit vitatkozni. Ha nagyon kardoskodni akar valaki a gazdasági indokokról, akkor indokolja meg azt is, hogy más veszteséges újságokat és nyomtatványokat miért nem szüntettek meg.
2017. máj. 31. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
18/23 anonim válasza:
Végülis azt nem lehet mondani, hogy nincs sajtószabadság, azt viszot igen, hogy a nem kormánypárti médiumok ellrhetetlenítésért, majd esetleg felvásárlásáért, mindent megtesznek. Nehezen tűrik az ellenvéleményt.
2017. máj. 31. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
19/23 anonim válasza:
Baloldali média túlsúlyról beszélni meg röhejes. Az országosan fogható tévék, rádiók közül, már csak az RTL klub nincs zsebben, kérdés, hogy meddig.
2017. máj. 31. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
20/23 anonim válasza:
Orbán Viktornak majdnem mindent megvett már a Roszatom ahogy kívánta. Alig maradt független, kormányzati megrendelésektől mentes orgánum. RTL, pár gazdasági hírlap, kevéske online médium, blogocskák oszt ennyi. Azért mert még éppen van olyan amit a fidesz nem kebelezett be azért mondani lehet hogy sajtó szabadság van? Hát nem. Még nincs totális hírzár de már sajtószabadság sincs.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
