Hogyan lehet, hogy a sokat fikázott Kommunizmus és Kelet megfizethetőbb lakást biztosított a hidegháború után rögtön, míg a modern Vadkapitalizmus egyre megfizethetetlenebbé emeli az árakat?

"Kérdező, és Elvbarátai, hány évesek vagytok, hogy ennyire hajt titeket a Kádár-nosztalgia meg a Kommunizmus ?"

én speciel 35 vagyok

nem éltem Kádár alatt, ha erre gondolsz, a szüleim viszont igen, és van a maival összehasonlítási alapom

egyrészt, kommunizmus nálunk sohase volt - gulyáskommunizmus volt, az kicsit más

másrészt, ha egymástól függetlenül ennyien méltatják Kádárt, és szidják a jelenlegi vadkapitalista selejt rendszert, fel se merül benned, hogy talán még igazuk is lehet?

de akkor jöjjön egy 40 milliós kérdés: miért kígyózott akkora sor egy tömeggyilkos ravatalánál? Kurcsány, Libajnai, vagy Ormányviktor halálakor pedig miért nem fog még a varjú se károgni utánuk? mi lehet a titka?

gondoljatok bele: az ott megjelentektől az elhunyt semmit nem vett el, viszont nagyon is sokat adott nekik, akkor is, amikor tulajdonképp nem volt miből

ott voltak az arany hetvenes évek: világszerte válság, biciklin járt a még a holland királynő is

vajon nálunk nem emelkedtek-e évről évre szerényen a fizuk? de.

nem lehetett egyre többet lógni a munkahelyeken? lehetett.

nem akkor utaztunk a legtöbbet Olaszba, Spanyolba meg Görögbe, egyedüliként a keleti blokkból (kivéve a lengyeleket, de azok egy fillért se kaptak)? de bizony, jól be is vásároltunk, ha elég konzervet vittünk.

nem akkor volt új autó? nem akkor vettük a nyaralót? a gyerekek nem akkor kapták a háromszobás új lakást? de bizony, akkor.

na és elvittek valakit egy politikai viccért? ugye, hogy nem.

kifigurázhatták a humoristák a szilveszteri műsorban a párt első titkárát? ki bizony.

volt szabadság? amennyi kellett, épp annyi volt. volt közbiztonság? volt. kaja volt? igen, volt. pia volt? az is volt. pénz minderre volt? az is volt.

és most mink van? egy szétrókázott romhalmaz, amit gazdaságilag úgy a földbeállított a covid, ahogy azt kell

döntsd hát el, mikor volt jobb élni...a döntést odabízom.

"51-es, erős a gyanúm, nem az elvtárssal ment a vita, hanem a kérdezővel, aki kreált egy másik fiókot"

igen, minden bizonnyal

kérném a Black Sabbath-tól a "Paranoid" című számot, és küldeném...

#53-as:

Az valóban igaz, hogy Gyurcsány, Bajnai meg Orbán azok tényleg az értékelhetetlen kategória, de a jelen politikusok csapnivalósága nem jelenti a kommunizmus jobbságát, meg akkor is a Pártfunkcionáriusok az egykori Nemesek villáiba költöztek be, a nép meg változatlanul szegény maradt, és hitelekből nem lehetett működtetni a működtethetetlent.

Romániában Ceausescu-t elsöpörte a Népharag, Oroszországban Maffiamódszerekkel ölték egymást a KGB-sek meg Pártbizottságiak és a kisszámú Üzletemberek, és a Nép Szegény, és Ukrajnát hozni példaként ? Itt teljesen kisiklik az egész, Nemlétezőről álmodozik mindenki.

mert most dúsgazdagok vagyunk?

5 millió mélyszegényünk van az országban, plusz még hozzá is lehet írni most 1 millió munkanélkülit, akiket 2020-ban kivágtak a melóhelyről a karantén miatt (ennyit ismert el maga a kormány), Kádár idején feleennyi mélyszegény nem volt...igen, tudom, hogy nem volt felső tízezer se, viszont a létbiztonság picit fontosabb, minthogy legyen a társadalomnak egy burzsuj rétege

már csak azért is, mert sokmillió ember többet fogyaszt, és picit nagyobb forgalmat generál, mint a kitüntett kevés, aki jól él

senki nem állítja, hogy a kommunizmus lenne a non plus ultra, de ennél az embergyűlölő rendszernél még az is sokkal élhetőbb volt...és ez igen nagy szégyen...

a hitelekkel meg ne hozakodjunk elő, Ormányviktor pontosan ugyanazt csinálja, mint anno Kádár - hitelt hitel után vesz fel az orosz medvétől

azzal a különbséggel, hogy neki esze ágában sincs a népre költeni, helyette stadionra, Paks II-re, meg idétlen és hatástalan plakátkampányokra költi

frankó ez a kettős mérce...ha Kádár vett fel hitelt, fúj monnyonle, ha az Ormányviktor akkor A-OK...

Nicholai Caucescou-hoz és a művéhez semmi közünk, ahogy Kádárnak és a politikájának se volt...ha Kádár úgy viselkedett volna mint Caucescou, őt is elsöpörte volna a népharag, még hamarabb is...

#55-ös:

Ez az 5 millió mélyszegény meredek.

Egyrészt ez a lakosság 40 - 50 %-áról beszélsz, minden egyes munkaképes embert jelentené, ami az ország Működésképtelenségét és Államcsődjét idézné elő, viszont az afrikai országokban tényleg ez van.

Másfelől a Hárommillió koldus modernizált áthallása, amit egy Oláh György nevű Nyilas publicista írt meg 1929-ben, és azóta mindenki kritika nélkül hajtogat és modernizál.

Az Éhezők Országát egyetlen egy félre értelmezett statisztikai adattal tudják csak igazolni. Arról szól az, hogy az átlag kereset 40 %-ához képest mennyi ember keres kevesebbet.

Vagyis mióta az egykulcsos adóval jelentősen stagnáló pályára került a nettó átlag kereset, azóta több ember kerül az 40 %-os határ alá. Ezért van az, hogy Skóciában is éheznek, de Románia és Bulgáriában kevesebb az éhező, ami persze félreszámolás és kisarkítás lesz, hiszen Romániában annyi a minimálbér, mint a magyar közmunkások nettója és jönnek ki teljesen eltorzított statisztikák.

A Stadionozás és a Plakátkampány az tényleg úgy ahogy van, Pénzpazarlás vagy akár Lopás, felesleges, haszontalan, értelmetlen, viszi a pénzüket, mégis Kritika nélkül benyelik. Paks viszont kell.

Kádár egy középszerű politikus volt, nehezére esett kiválasztani a megfelelő beosztottakat, akik majd a megfelelő szakigazgatásiakat, de attól még nem kell karóba húzni. Itt tényleg az a baj, hogy a nép szerint a Demokrácia arról szól, hogy lehet választani, hogy kit Imádjunk Mindhalálig, nem pedig Leváltani, és ez Gyurcsány - Bajnai - Orbánnál is működik, hogy ők rosszhiszeműen, szándékosan élnek vissza, mégis ordítják a híveik, hogy "Imádunk Feri / Viktor" és ettől bekapcsolnak és tehetnek meg bármit.

nem én állítom az 5 millió mélyszegényt, hanem egy független felmérés

hogy 2020-ban, miután mindenkit páros lábbal rúgtak ki a melóhelyről, mennyivel több mélyszegény lett, az is egy külön téma, de induljunk ki az 5 millióból

tudom, hogy a lakosság hány százalékáról beszélek, az ország működésképtelensége és kvázi államcsődje pedig itt van a küszöbön, a víruscirkusznak kis szerencsével sikerül bevernie az utolsó szöget is a koporsóba

mert azt remélem nem gondolod, hogy ekkora gazdasági-társadalmi hanyatlás sehol, senkinek nem fog feltűnni, és megmutatkozni...

1929 egy külön téma, Oláh Györgynek pedig teljesen igaza volt, ha nem tudnád, akkor volt az első nagy világválság, és bizony, minket is szépen elért

2008-ban is volt világválság, nos, ez nálunk még véget se ért...és nagyon úgy néz ki, a víruscirkusznak sikerül összehoznia egy harmadikat is, amit már az ország se fog kibírni

elhiszem hogy szerinted ezeket az adatokat félreértelmezik, ettől a tény még tény marad...

nehéz elhinni, főleg akkor, ha a felcsúti csüngőhasú folyamatosan az ellenkezőjét hazudja, a sok birka meg el is hiszi neki, ettől még ez tény marad

itt egy illusztris példa: a világnépességben statisztika alapján minden 5. ember kínai...ebből jött az a vicc, hogy ha öten vagyunk testvérek, vajon melyikünk a kínai...Sanyi, Judit, Márk, Dong-Shao-Ping, vagy Dávid...szerintem Sanyi az...

lehet bűvészekdni persze a mélyszegénységi küszöb tologatásával, de ettől még a mélyszegény nem lesz gazdagabb...ez olyan mintha úgy akarnád felszámolni az emberölést, hogy kiveszed a BTK-ból...

a Kádárfóbiás dilinyósoknak meg többnyire fölösleges érvelni, már csak azért is, mert a legtöbbjük agyamosott fideszbirka, amit a felcsúti csüngőhasúnak elnéz, azt Kádárnak nem nézi el, meg náluk amúgyis dívik az ujjal mutogatás, mindig más a hibás azért hogy az ország a tönk szélén van...a "zemútnyócév", a "migrácsok", a nagy gonosz Soros, az EU, az egész világ, de még maga a Jóisten is...

na ez a nagy büdös magyar valóság...Kádár pontosan ezt akarta elkerülni...

#44:

"Pont fordítva, Czermanik Jani Moszkva akaratát nézte mindig."

Nem éppen. Inkább jó reálpolitikusként taktikázott a magyar érdekek mentén, a mindenkori adott határokon belül. Úgy vélte: „a szovjet–magyar barátság nem azt jelenti, hogy ha Moszkvában esik az eső, akkor Budapesten is ki kell nyitni az ernyőt”