Miért nem lehet bíróságon elítélni a népszavazási kérdést megakadályozó "Kopaszokat" az Ügyészség segítségével? A demokrácia alapérdeke lenne ez.

Nem akkora bűncselekmény amiért börtönbe kellene zárni valakit. Maximum kissebb pénzbírság de szerintem még az is sok.

Ha egy más szituációban történik ez pl.: Ha magdi néni nem enged fel téged a buszra akkor már börtöntben a helye? ugye elég bizar intézkedés lenne

"hiszen a vak is látta, hogy direkt állták el az utat"

és szerinted feltételezések szerint kéne valakit megbüntetni, még akkor is ha esetleg az ember kopasz, vagy nagydarab?

Tényleg egyértelmű, hogy miért történt ez a dolog, de hála istennek demokrácia van és a törvény mindenkire vonatkozik. Ha nem lenne demokrácia, már régen ülnének valami sötét fogdán.

Ha az elmúlt napok eseményeit idézem, és az oktogont órákig elfoglalva tüntetgetni lehet bűntetlenül, emlékművet rongálni lehet (igaz közmunka lett a vége) és a gyorskocsi utcai rendőrségi épületet dobálni lehet (nem tudok ítéletről), akkor szerintem egy helyben is lehet ácsorogni.

Mondom: milyen rendszer az, ahol valakinek a fizikai, testi gyorsaságán múlik az, hogy érvényesíthesse a kezdeményezését a XXI. században? És ha a pali tolószékes és nem tudott volna elég gyorsan gurulni mert a vénasszony így is gyorsabb lett volna nála "kopaszok" nélkül, akkor is keresnénk más bűnbakot?

# 5/5

értem én, hogy mit akarsz mondani, de én tuti azzal védekeznék, hogy én csak ott ácsorogtam. a demokrácia értelmében mi alapján büntetnél meg? :D