Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért tagadják sokan a liberal...

Miért tagadják sokan a liberalizmus és a marxista szocializmus közötti rokonságot?

Figyelt kérdés

A liberalizmus is szélsőbaloldali, csak nem annyira radikális.


A liberalizmust internacionalizmust hirdet, mint Brezsnyevék, csak más kontexusban, más módszereket preferálva.

Éppen úgy uszítanak a nemzet ellen, mint anno a szovjetek.Ha meghallják a nemzet, nemzeti érdek szót, még a talpuk is ökölbe szorul.


A liberalizmus semmiféle fejlődést és haladást nem hozott a 20. század óta.

Azzal, hogy 3. világbelieket, közel-keletieket,afrikaiakat hozatnak be ezzel ellehetetlenítve az őslakosokat, inkább visszafejlődést okoz.

Miért?Azért, mert olyan bűncselekmények jönnek vissza, amikor már kihalóban voltak a kontinensen.


A haladás az, hogy egy számítógép tudású kütyü (okostelefon) elfér a tenyeredben, 1 óra alatt új autóhoz jutsz...stb

De, az, hogy fogják magukat az afrikaiak és mindenféle akadály,retorzió nélkül Európa hajózhatnak, inkább deviancia, mint fejlődés.



2017. ápr. 22. 11:36
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:

Hát ez nagyon elmés volt.

Eddig sem tagadta le senki, hogy a liberalizmus és a marxizmus is baloldali eredetű eszme és vannak köztük hasonlóságok.

2017. ápr. 22. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
72%
Ennyi tömény fajgyűlölő fasságot is csak itt lehet olvasni.
2017. ápr. 22. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
81%

Hát szerintem a nemzeti szocializmus még mindig százszor közelebb áll a kommunizmushoz mint a liberalizmus.


Ha már ott tartunk, hogy mit köszönhetünk a liberalizmusnak, például kettővel kevesebb elvesztett világháborúban volt liberális vezetése az országnak, mint jobboldali. A trianoni határainkat se a Cseh, Szerb és Román liberális politikusok találták ki, hanem a Nagy-Morva birodalomról és a Dák ősőkről fantáziáló jobbosok.

2017. ápr. 22. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 Alain Delon ***** válasza:
59%
Akkor ehhez még vedd hozzá Thürmer Gyulának, a magát nyíltan marxistának, kommunistának valló Munkáspárt elnökének a napokban tett nyilatkozatát, hogy a mostani tüntetéseket a 'pesti liberális úri gyerekek bulijának tartja.
2017. ápr. 22. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
82%

Hát azért mar a kérdésnél azt mondtam hogy ennyi baromságot képtelenség lenne összeírni, de amikor megláttam a kifejtést....



Miért tagadják sokan a konzervativizmus és a Hitleri nemzetiszocializmus közötti rokonságot?


Na ez körülbelül ugyanekkora marhaság.

2017. ápr. 22. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
73%
Különben ha művelt lennél már azt tudnád hogy a liberalizmus öregem, a jobboldalon született....
2017. ápr. 22. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 hollófernyiges ***** válasza:
71%

Téged sem az eszedért szeretünk kérdező, de hát az oktatás olyan színvonalú, amilyen. Csak az alapokat nézve.

liberalizmus marxizmus


polgárság proletariátus

szabad sajtó központi cenzúra

szólásszabadság kirúghatnak, bebörtönözhetnek a

véleményedért

szabadkereskedelem állam vezérelte gazdaság

egyenlő jogok privilegizált társadalmi csoportok


Bár most hogy ilyen szépen összeszedtem, kiderült hogy marxista kormányunk van.

2017. ápr. 22. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

...emberit

Megérte nevelni a "Zifjúságot"...milyen csodálatos eszmefuttatás...

Felettébb zavar egyre több(szerencsére) embert hogy mennyire hétköznapi lett a politikai és világtorténelmi félremagyarázás és értelmezés.

No de "ezt látja a gyerek otthon"...ugyi

2017. ápr. 22. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
Ugye azt azért vágod, hogy ha nem lett volna liberalizmus, akkor valószínűleg a Habsburg Birodalomban élnénk? Vagy nem lenne általános, titkos választójog? Ja, várj ezek nem is lennének annyira rosszak.
2017. ápr. 22. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim válasza:
Nem értem ezt a "libsi"-zést...amikor amikor létrejött, akkor az összes uralkodó félt tőle, mert nem akartak reformokat bevezetni, nem úgy mint a, forradalmi liberálisok. A konzervativok voltak az uralkodók, és voltak a reakcionisták, akik a mai szélsőségesek. A 48'-as forradalmakat a liberális ifjúság, és a reform politikusok indították, csak pl. Magyarországon, ez szabadságharcba csapott át. És igen, van rokonság, ugyanis Karl Marx és Friedrich Engels is liberalista, majd szocialista politikusok voltak. De a konzervatív világnézet, azóta is a 'maradi' politikai álláspontot hirdeti, ezért ilyen népszerű Magyarországon is. De ez az agyba főbe kommunistázunk minden balosat, és nácizunk minden jobbosat, miközben mi is szidjuk a zsidókat, elég undorìtó...
2017. ápr. 22. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!