Ezentúl fekete mellényt már nem is szabad felvenni?

A válasz írója 35%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 10:56

Igazad van teljesen, kéne ilyen statisztikákat készíteni. Ez jogos.

Az viszont relatív, hogy mekkora kárt okoz, nagy kár az anyagi kár is, de mikor pl. tanárt a gyermekei szeme láttára agyonrúgdosnak, vagy egy 90 éves öregnénit 2000 forintért félholtra vernek, az semmilyen anyagi kárral nem érhet fel. És tudjuk, kik csinálják ezeknek a bűnöknek nagy részét. De amúgy teljesen jogos, mindkettő elítélendő, mind a hackeres példád, mind az enyém.

. És tudjuk, kik csinálják ezeknek a bűnöknek nagy részét

Rohadt szemét állatok csinálják, akiket örök időkre le kell csukni, és bár gyűlölöm a rendőri erőszakot,nehezen jönne elő a jogvédő énem, ha mondjuk a cellába szállítás közben leesne a lépcsőn, vagy ellenállást tanúsítana. De most pl én is általánosítsak, mert egy begőzölt gárdista szétszabdalta a barátnőjét?

10.56

Pontosan ezért kellene, mint ahogy írtam, egy hatékony, illedelmes rendőrség, amit nem a "mutassa az izzókészletét" szelleme vezényel, plusz, igenis, Józsi Bácsinak legyen joga duplacsövű sörétessel agyonlőni a tolvajt.

Ugyanakkor, ne felejtsük el, hogy mélyszegénységben élő emberekről beszélünk. Legyünk őszinték, így egymás közt: ah etetni kell a családot, de nincs munka, te is, meg én is pont leszarnánk, hogy kinek milyét emeljük el. Előbb javítani kell az életkörülményeken, támogatni kell a cégeket, hogy a hátrányos helyzetű régiókban fektessenek be, aztán, mivel kevesebb lesza segélyezett, a tényleg rászorultak emberi mértékű támogatást kaphatnának.

"De most pl én is általánosítsak, mert egy begőzölt gárdista szétszabdalta a barátnőjét?"

Ott van a lényeg a mondatodban... "EGY". Egy-két-három sőt még 10 emberről sem kell általánosítani. De mikor mondjuk egy csoport tetemes százaléka, lop, csal, hazudik, gyilkol, etnikai alapon is! (g.eci magyarok duma) akkor sajnos vagy nem sajnos az emberekben elindul egy olyan folyamat ami általánosításhoz vezet... pl. megöli a szomszédom a feleségét, nem mondom ki hogy magyarbűnözés, és hogy rohadt magyar... mivel ritka eset. De mikor mondjuk naponta, hetente hallok olyat hogy "P.Gazsi kirabolta a szomszédját, és félholtra verte barátaival a közös képviselőt" akkor azért valami elindul bennem, hogy b@szki, nem bírnak megmaradni a seggükön? miért kell piszkálni minket? miért kell cseszegetni minket magyarokat? Megkapnak mindent, segélyt, ingyen lakást, integrálni próbáljuk őket, de nem partnerek benne, hát adom a segítő jobbot, de elvan utasítva, akkor mit gürizzek? szakadjon meg az összes. Így alakul ki az általánosítás. És nem írom oda minden általánosító mondatom végére, hogy "tisztelet a kivételnek", pedig így van, tisztelet azoknak akik nem csinálják ezt.

Egy szó,mint száz! Igen is van cigánybűnözés! Tipikus eseteivel nap mint nap találkozunk.A bűnt gyermekkoruktól fokozatosan tanulják "szüleiktől"!! De nem ez volt a főkérdés! Nagyon eltértünk,de látjátok: Mindig a roma kérdéshez kanyarodunk vissza!

Valamiféle identitással bíró bűnözők vannak, akiket a büntetés mellett vissza kell vezetni rehabilitáló munkával és módszerekkel a tisztességes életbe. Nincs cigánybűnözés, bűnözők vannak, akik önmagukat cigánynak vallják.