Trianon nem csak igazságtalan, de indokolatlan is volt?
Figyelt kérdés
Az nyilvánvaló,hogy a háború utáni "békeszerződések" értelmében izolálni kellett a vesztes országok valamennyi területét,de miért pont Magyarországot(talán a leggyengébb hatalmat) szivatták meg ennyire? Bár az igaz,hogy Magyarország egyike volt azoknak,akik miatt kitört az I. Vh.,de ettől függetlenül Magyarország a háború előtt is gyenge volt,ha kevesebb területet választottak volna el,akkor sem lennénk (számottevően) erősebbek.2017. ápr. 19. 16:07
1/18 anonim válasza:
Ennyire megkurtítani az országot az volt valóban, akárhogy is nézzük.
2/18 anonim válasza:
Vae victis ! mondja a régi mondás. Az erős államok politikai döntését mindig a gyengébbek szenvedik meg, itt olyan, hogy igazság, nincs.
3/18 anonim válasza:
Középiskolai történelemtankönyvet javaslom tanulmányozva, ott egyszerűen, érthetően le van írva mi miért történt.
Természetesen nem volt igazságos, de szerbeket gyilkolni se volt az a mi részünkről, mert azt ne felejtsd, hogy ki támadott először.
4/18 meszike91 válasza:
Igazságtalan volt, ez tény. Viszont a politikában nincs igazság, csak érdekek vannak.
Az hogy indokolt volt-e már más kérdés. Trianonnak volt előzménye is. A nemzetiségek már régóta függetlenedni akartak. A világháború annyira destabilizálta az országot, hogy a nemzetiségek függetlenedni tudtak.
5/18 anonim válasza:
Nem akarta senki különösebben büntetni az országot, ezt csak a revizionista propaganda találta ki. Egyszerűen csak úgy ment ez akkoriban is, ahogyan most Szíria felett osztozkodnak. A nagyhatalmak a saját érdekeiknek megfelelően újrarajzolták a térképet, és helyzetbe hozták (és egyben lekötelezték) a szlávokat és a románokat annak biztosítékaként, hogy az "osztrákmagyarok" ellensúlyai legyenek.
6/18 anonim válasza:
Oszmán Birodalom az eredeti béke alapján jóval nagyobb területeket vesztett volna. A Sèvres-i békeszerződés alapján 1914-es állapothoz képest az Oszmán Birodalom területének a 70%-t elvesztette.
7/18 anonim válasza:
Csak annyit, hogy nem csak Magyarország járt rosszul. Hanem az egész vidék. Gazdaságilag rosszul járt mindenki.
A Monarchiát széjjel zúzni a legnagyobb tévedés volt.
8/18 anonim válasza:
Egy vesztes orszagban SEM Volt olyan magas a nemzetisegek aranya mint nalunk egyebkent is a tortenelmet a gyoztesek irjak
9/18 anonim válasza:
Ha nem lett volna Trianon, 1-2 évtizeden belül úgyis leszakadtak volna a más nemzetiségek lakta területek, hisz minden feltétel adott volt ehhez. Bár akkor nemzetiségi határok alakultak volna ki, vagyis kicsivel nagyobb lett volna az ország. Nagymagyarországon 48% volt magyar, azaz kisebbségben voltak. Ez tarthatatlan lett volna tovább. Trianon büntetés volt, de igazából rá is segített egy olyan folyamatra, ami ígyis-úgyis megtörtént volna.
10/18 anonim válasza:
Minek tartanátok igényt például olyan területekre,mint Liptó,Szepes,Torontál,stb vármegye,aminek a magyar lakossága az 5%-ot sem érte el?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!