Az hogy lehet, hogy Kádár elvtársat annyira szerette a magyar nép, hogy még testőrök nélkül is közéjük mert menni és senki nem bántotta?
Bezzeg Orbán testőrökkel, meg a TEK-kel sem mer kimenni az emberek közé. A Gyurcsányit is leköpték. Orbánt is le fogják még.
A képek nem hazudnak.
" 66% megint kiválóan megértetted miről bazseválok itten... De nem baj mielőtt megibt elaszondjátok hogy ne személyeskedjek most alszok, és majd holnap reogálok erre. Rendicsek?"
Már rég elbuktad a vitát, szóval tök mindegy innentől, hogy mit csinálsz.
"Most gyakorlatilag nem kritizáltad a Numerus Clausust, inkább relatívan tekintve írtál róla. Most akkor zendítsek rá hogy "A Pro Patria nem fasiszta csak a Numerus Clausus az rendben van, mert Amerikai minta."?"
- Nem, egyáltalán nem ezt írtam. Belehazudsz nem ott lévő tartalmat szavaimba, hogy kikezdhetőbbé tedd.
Én azt írtam, a valóságot hamisító állítás az "Európa első zsidótörvénye" megnevezés, és az erre való hivatkozás, mint érv.
Lévén, sem "zsidótörvény" nem volt, sem "első", gyakorlati alkalmazását tekintve.
Annyit takart, hogy minden magyarországi nemzetiség egyforma arányban legyen jelen a felsőoktatásban. Ahogyan a hadi behívóknál is az egyenlő terhelés elve érvényesült, vagyis nem "szemetelte ki" az ország magát a nemzetiségekből.
Ez tehát a jogok és a kötelezettségek terén is megnyilvánuló felfogás volt.
Nem elegáns a mai viszonyok között elhelyezve ez a származás szerinti elosztás, és nem az individum egyedi mérlegelése, de nem fasizmus, vagy ha igen, akkor a liberális szellemiségűektől megfogalmazott női kvóta a törvénykezésben, hiszen ott is véletlenszerű születési tulajdonság, és nem az egyéni képességek juttatnak valamihez, ami szerintem hibás megközelítés.
A fasizmus mégis ezen köröktől kerül odavetésre gyakorlatilag bárki felé, pedig az elv ugyanaz.
"Vajon mért választottam a végére az anyázást.... :-)?"
- Nem tudom. Normálisan sosem kellene "ezt választani".
Pro Patria tudom. Értettem hogy erre gondolsz ezt takarja a mondat. Így van ha akarom akkor megforgatom úgy hogy tulajdonképp nem módosítom de lelehet fasisztázni már tőle. Már megbocsáss ezzel pont azt akartam visszájára fordítani amit pl te alkalmazol. Ugyanezt csináltad megforgattad amit mondtam (különben már Isten tudja mikor de látom megmaradt :-) ) és könnyűszerrel szánalmas terelő komcsinak mutatni engem. Nem ugyanaz? Há nem? Há de.
Holott semmi okom gondolni hogy izé, terelős újnyilas vagy. De hosszú.
Normálisan igen, semmi nem indokolja, csak pont ez lehetett egy oka a mi szituációnkban hogy belefordultam.... :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!