Van abban némi kis igazság, hogy az úgymond "tiltott gyömölcs" mindig népszerűbb mint amikor már nem az?

Gondolok itt az élet számos területeire a könnyű drogoktól elkezdve lehetne sorolni. Megmondom, konkrét példával is szeretném a kérdést is megközelíteni. 2010 őszétől a kormány engedélyezte a saját használatra történő pálinkafőzést. Mostanra ugyan szigorított rajta és feltételekhez kötötte, de érdemben nem tiltotta meg. Na most! Rengeteg ismerősöm, főleg erősen radikális jobboldali érzelműek 2010 előtt a netes radikális fórumokon nagyban dicsekedtek, hogy ők aztán ugyanúgy főzik otthon, nekik úgymond ne az Mszp-Szdsz háttérhatalom mondja meg, hogy mit csinál ők vannak itthon stb. Mit ad Isten! 2010 ősze táján a 2. Orbán kormány legalizálta a pálinkafőzést. Mi történt ezeken a fórumokon a nagy örömünnep helyett? Megmondom. Ugyanazok azt írták, hogy most miért ez a legfontosabb dolog, meg a kutyának sem kell Orbán pálinkája stb. Az élet más területein is elképzelhető, hogy ez a folyamat hasonlóan működne nem?