Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehet rezsit csökkenteni?

Hogy lehet rezsit csökkenteni?

Figyelt kérdés

Mint minden szolgáltatás, a rezsiszolgáltatások is nagyjából 3 összetevőből áll:

-anyagár

-munkadíj

-profit


Hogyan csökkentették a rezsit?

Anyagárból nem lehet lejjebb adni, hiszen a gáz kerül amennyibe kerül, a szolgáltatónak is meg kell vennie a termelőtől/beszállítótól.

A munkadíj tartalmazza az alkalmazottak bérét, fenntartási költségeket, javítások költségeit, stb...

A profit biztosítja a szolgáltató fejlődését, ebből tud terjeszkedésre, fejlesztésre, de nagyobb problémák esetén a javításokra is fordítani. Természetesen ha nincs profit, nagyon haszna sincs fenntartani a szolgáltatást.


Véleményem szerint mindhárom komponens elengedhetetlen. Lehet valamelyest lejjebb faragni belőlük, de ha nem egy herdáló szolgáltatóról van szó, akkor a hatékonyság kárára fog menni a bevételcsökkentés.


Szóval hogy sikerült a kormánynak csökkentenie a rezsit?



2017. febr. 20. 16:02
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
50%
"Hogy lehet rezsit csökkenteni?" Spórolni kell a villannyal, vízzel, gázzal, stb.
2017. febr. 20. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:

"Hogy lehet rezsit csökkenteni?"


Most viccelsz? Ezt olyankor kérded mikor a fidesz kormány 27% adót tett a rezsiszámlákra. Nem elég a magas rezsi még 27% adót is rátett a kormány, ott van minden számlán megtalálod mennyit kell fizetni pluszba 27% adót.

2017. febr. 21. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 A kérdező kommentje:
9-10-11-12, ti elolvastátok a kérdést? Vagy esetleg feltűnt, hogy nem az Otthon/Rezsi kategóriában vagyunk?
2017. febr. 21. 22:17
 14/19 anonim ***** válasza:
Elolvastam ugyan, de a rezsicsökkentés , az szerintem, az " otthon/rezsi" kategóriája. Az más kérdés, hogy a szolgáltatók, hogyan gazdálkodják ezt ki. Egyébként, iróniának szántam a választ, mert nyilván sehogy. Vagy kompenzál valamiképpen a kormány a szolgáltatók felé, vagy előbb- utóbb, meglesz a rezsicsökkentés "eredménye".
2017. febr. 21. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim válasza:

Szerintem így:

CITY- Tájékoztatás 17.03.06.15:07:38 67.lap

PREMIER a rezsicsökkentések

Igatlankezelő Kft végrehajtásához

1134 Budapest. kapcsolódóan

Klapka u. 11. a 2016 évre vonatkozóan

Tel.: a 2013.évi CCXXXI.

+3612141534, törvénynek

+3613023097 (egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásával összefüggő módosításáról)

megfelelően

Gulácsy Lajos u.

Budapest Gulácsy Lajos u. 9-13.

Ingatlan címe:

Helyrajzi szám:

Törzsszám:

Könyvszám:

Jogviszony: 2011.12.31.

Megtakarítás Tulajdonra eső

Költségnem Fizetett összesen összesen megtakarítás:


VILLAMOSENERGIA EGYETEMES SZOLGÁLTATÁS

Elszámot idösszak: 2013.01.01. - 2015.12.31. 1 503 122 41 253 289,00

Elszámolt időszak: 2016.01.01. - 2016.12.08. 408 880 359 899 908,00

Az Önre eső megtakarítás összesen: 469 561?! 3 427,00?!


TÁVHÖSZOLGÁLTATÁS

Elszámolt időszak: 2013.01.01. - 2015.12.31. 13 926 14 011 98,00

Elszámolt időszak: 2016.01.01. - 2016.11.30. 13 732 13 522 41,00

Az Önre eső megtakarítás összesen: 19 427?! 136,00?!


VÍZIKÖZMŰ-SZOLGÁLTATÁS

Elszámolt időszak: 2013.07.01. - 2015.12.31. 110 273 3 477 25,00

Elszámolt időszak: 2016.01.01. - 2016.12.31. 86 275 27 714 48,00

Az Önre eső megtakarítás összesen: 34 618?! 242,00?!


TULAJDONRA ESŐ MEGTAKARÍTÁS ÖSSZESEN 3 805,00


azaz az Ön tulajdonára esően kimutatott rezsimegtakarítás összege:

háromezer-nyolcszázöt forint


KöltségSQL 3.8.o.o [link] (C) 1991-2017 Pomichal Lajos

2017. ápr. 18. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim válasza:

Szerintem papírral úgy, akár a mi társasházunkban van. Kimutatás kérdése, a matematikát pedig úgy tűnik nem kell senkinek érteni. A papír nem kérdez.A programozó sem. Pl.:

CITY-

PREMIER Igatlankezelő Kft

1134 Budapest. Klapka u. 11.

Tel.:+3612141534,+3613023097

Ingatlan címe:

Helyrajzi szám:

Törzsszám:

Könyvszám:

Jogviszony: 2011.12.31.

Megtakarítás Tulajdonra eső

Költségnem: Fizetett összesen összesen megtakarítás:


VILLAMOSENERGIA

EGYETEMES SZOLGÁLTATÁS

Elszámot idösszak:

2013.01.01. -

2015.12.31. 1 503 122 41 253 289,00

Elszámolt időszak:

2016.01.01. -

2016.12.08. 408 880 359 899 908,00

Az Önre eső megtakarítás összesen: 469 561?! 3 427,00?!

TÁVHÖSZOLGÁLTATÁS

Elszámolt időszak:

2013.01.01. -

2015.12.31. 13 926 14 011 98,00

Elszámolt időszak:

2016.01.01. -

2016.11.30. 13 732 13 522 41,00

Az Önre eső megtakarítás összesen: 19 427?! 136,00?!

VÍZIKÖZMŰ-SZOLGÁLTATÁS

Elszámolt időszak:

2013.07.01. -

2015.12.31. 110 273 3 477 25,00

Elszámolt időszak:

2016.01.01. -

2016.12.31. 86 275 27 714 48,00

Az Önre eső megtakarítás összesen: 34 618?! 242,00?!

TULAJDONRA ESŐ MEGTAKARÍTÁS ÖSSZESEN 3 805,00

azaz az Ön tulajdonára esően kimutatott rezsimegtakarítás összege: háromezer-nyolcszázöt forint

KöltségSQL 3.8.o.o [link] (C) 1991-2017 Pomichal Lajos

2017. ápr. 18. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim válasza:

Bocsánatot kérek, saját dugámba dőltem. Azt hittem olvasható marad a táblázat úgy, ahogy beíráskor látszott. Ezért csak az érthetetlen érthetővé tétele miatt, az utolsó összeadást írom le most: Tulajdonra eső megtakarítás 2016.-ig plusz 2016.-ban és összesen a vízközműnél:

25+48=242 Erre a nem euklidészi matematikára gondoltam, ahol lehetséges bármi.

Mégegyszer bocsánatot kérek a sok felesleg miatt.

2017. ápr. 18. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim válasza:
Különben, a Hivatalos válasz mindíg valahogy úgy szól, hogy a költségek racionalizálásával is el lehet érni mgtakarítást. Pl. Leépítenek párhuzamosságokat a szervezeten belül, bürokráciát csökkentenek, tehát a munkadíj ágon is el lehet érni csökkenést és a jobb munkaszervezés címszóval a hatékonyság növekedése, korszerűbb anyagok felhasználása, vízfej leépítés, ami közgazdasági szempontból többlet eredményt ígér, és ebből is lehet engedni. Valami ilyesmire emlékszem.
2017. ápr. 18. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim válasza:

Hogy lesz olcsóbb egy leves?

Az összetevőket olcsóbbra cseréljük.

Az íze meg talán nem is számít?!

Vagy a mesebeli kőleves módszere, amikor a kitaláló a követ adja, a hozzávalókat pedig a nézelődők, akik drukkolnak a sikerhez.

Mindegyik azt jelentené, hogy van egy időbeli korlát, amíg ez lehetséges, és a módszer előbb utóbb nem folytatható, kivéve a teknősbéka és Achilleusz versenyét.

Ott ugye Achilleusz azért nem tudja lehagyni a békát mert a félút megtétele közben a kezdetben adott távolságra levő béka is megtesz saját sebessége szerinti félutat. A hiba feloldása ott van, hogy a távolság mégis egyre kisebb, mint itt is ahol 100-ból 10 % az 10, de a maradék 90 10%-a már csak 9 és így tovább. A százalékok sima összeadása félrevezető, valójában nem lép túl egy határt és még az infláció csökkentő hatása is növekedhet.

2017. ápr. 18. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!