Hogy lehet rezsit csökkenteni?
Mint minden szolgáltatás, a rezsiszolgáltatások is nagyjából 3 összetevőből áll:
-anyagár
-munkadíj
-profit
Hogyan csökkentették a rezsit?
Anyagárból nem lehet lejjebb adni, hiszen a gáz kerül amennyibe kerül, a szolgáltatónak is meg kell vennie a termelőtől/beszállítótól.
A munkadíj tartalmazza az alkalmazottak bérét, fenntartási költségeket, javítások költségeit, stb...
A profit biztosítja a szolgáltató fejlődését, ebből tud terjeszkedésre, fejlesztésre, de nagyobb problémák esetén a javításokra is fordítani. Természetesen ha nincs profit, nagyon haszna sincs fenntartani a szolgáltatást.
Véleményem szerint mindhárom komponens elengedhetetlen. Lehet valamelyest lejjebb faragni belőlük, de ha nem egy herdáló szolgáltatóról van szó, akkor a hatékonyság kárára fog menni a bevételcsökkentés.
Szóval hogy sikerült a kormánynak csökkentenie a rezsit?
Kezdetben az adófizetők pénzéből pótolta ezt az állam, de a világpiac úgy alakult, hogy amúgy is olcsóbb lett volna. Összességében nem ennyire, az tény, sokat vittek az előnytelen szerződések is.
Az viszont tény, ha a világpiacot követnénk, akkor a gáz olcsóbb lenne, mint a rezsicsökkentett ár.
Jól látod a helyzetet. Két módon lehet rezsit csökkenteni:
Törvényileg kötelezni a szolgáltatót kissebb profitra, vagy az államkasszából beszállni támogatással.
A magyar rezsicsökkentést az előbbiként harangozták be, aztán nem igazán jöttt össze, mert súlyosan sért midnent, amit a szabad piacról tudunk és szeretnénk megtartani (a szolgáltatók pedig pereltek nemzetközi bíróságon a szerződések megszegése miatt).
Így aztán maradt az állami támogatás, ami lényegében az emberek egyik zsebéből a másikba tesz át pénzt, illetve meglovagolták a kedvező világpiaci árakat.
"nagyjából 3 összetevőből áll"
Kicsit leegyszerűsítetted a dolgot, mert a szolgáltató a szintentartást is folyamatos fejlesztésekkel biztosítja, tehát állandó beruházásigény is van. Ebből például vissza lehet venni. Mint ahogy ezzel fenyegetőztek is a szolgáltatók.
"Lehet valamelyest lejjebb faragni belőlük, de ha nem egy herdáló szolgáltatóról van szó, akkor a hatékonyság kárára fog menni a bevételcsökkentés."
Vagy sokat is lehet lejjebb faragni. Például lehet kerületenként egy telehelyen egy csatorna-tv speci autó 2 emberrel, állandó készenlétben, hátha kell, meg lehet egész Budapesten egy ilyen - és kiderül, hogy általában ez elég, de évente 3 nap nem, akkor késést szenved egy-két ügy, és akkor mi van? A hatékonyság kárára ment, csak senkit nem érdekelt. Akit érintett, nem is tudja meg, hogy fél nappal rövidebb lehetett volna a cirkusz, a cég éves mutatói, amelyeket az állam erőszakszervezetei határoznak meg, fél ezreléket romlanak, azért még büntetést se kap. Ésígytovább, végtelen sorban.
Ha társasházban laksz,akkor nehezen.
Ha családiban, akkor könnyebb.
-Jó nyílászárók
-Jó szigetelés
-Energiatakarékos elektronikai berendezések, izzók
Utóbbit, társas házaknál,paneleknél is alkalmazható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!