Horthy elvileg ellenállhatott volna a trianoni
békediktátumnak, ahogy a törökök tették a
sajátjukkal?
11/23 A kérdező kommentje:
Kemál Atatürknek nemhogy hadserege, de politikai hatalma sem volt a törököket érintő békediktátum aláírásakor sem... Attól, hogy Horthy kezdetben együttműködött az Antanttal, átverhette volna őket később, ahogy a románok is átvertek, és a vereségük után megtámadtak minket, pedig a központi hatalmak elfoglalták Romániát. Az erőforrások és az emberanyag Horthy idején még megvolt, az ellenség nevetséges és motiválatlan erőkből állt.
12/23 A kérdező kommentje:
10-es, ha egyensúlyt akartak létrehozni, akkor azt elég rosszul csinálták ezzel az egész békerendszerrel, pont az ellenkezőjét érték el. Vagy akkoriban fogyatékosok vezették az Antantot?
Örülök,hogy ilyen kiválóan bele tudod élni magad az 1920-as problémákba, továbbá hogy ennyire világosan átlátod a helyzetet. Vajon miért nem vagy most a NATO vezetőségében?
2017. jan. 15. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
14/23 A kérdező kommentje:
Mert nem vagyok korrupt politikus, és picit fiatal vagyok hozzá.
"Kemál Atatürknek nemhogy hadserege, de politikai hatalma sem volt a törököket érintő békediktátum aláírásakor sem..."
Jó, de töke az volt, Horthynak meg nem.
2017. jan. 15. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
Hmm. utólag könnyű ám okosnak lenni, de megnézném, mi mennyire lennénk kemény fiúk abban az időben, abban a közegben.
2017. jan. 15. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
17/23 A kérdező kommentje:
Szedett-vedett román csapatok ellen mi is kemények lennénk, csak a hazaárulók nem voltak azok.
Horthy egy politikai tepedtsarkú volt. Annak adta el magát meg az országot mindig aki éppen többet csúsztatott a zsebébe. Soha nem az országért cselekedett.
Amúgy meg a törökök sem jártak jobban mint mi sőt sokkal rosszabbul. Az ottomán birodalom feloszlott megcsonkították az országot és ott ugye egy független birodalomról volt szó nem csak egy birodalmon belüli autonóm területről mint a mi esetünkben. Mustafa papa csak a további megcsonkítástól mentette meg az országot nekünk ahhoz meg háborúznunk sem kellett.
2017. jan. 15. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
'Szedett-vedett román csapatok ellen mi is kemények lennénk, csak a hazaárulók nem voltak azok.'
Akkor hogy lehet, a Tiszánál képesek voltak visszaverni a magyar Vörös Hadsereget, pedig az aztán nem hazaárulókból állt?
2017. jan. 15. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
20/23 A kérdező kommentje:
Szerintem a törökök nem jártak rosszabbul, bár nem ismerem a pontos adatokat, de hát ők abszolút győzelmet arattak. Elvették egyes területeiket, és rengeteg olyat, amit igazából csak az Oszmán Birodalom foglalt el korábban, törökök nem éltek ott (ahogy mi Horvátország nagy részét). Mi is ugyanolyan legitim ország voltunk szerintem, csak ideiglenesen, 500 évre a Habsburgok megszerezték az uralmat felettünk, ill. 150 évre a törökök ezzel egy időben, de talán csak a török miatt következett be ez a Habsburg-uralom, és lett volna egy sikeres szabadságharcunk, ha az oroszok nem segítenek a Habsburgoknak. Amúgy szerintem Ausztria sem tekinthető függetlennek, ők is gyűlölték a svájci Habsburgokat.
Kapcsolódó kérdések:
válasza: