Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem törlik el a 27%-os...

Miért nem törlik el a 27%-os szociális hozzájárulási adót, és helyette a társadalombiztosítást megemelnék 2x-3x-osára? Miért nem vezetik vissza a többkulcsos adórendszert is?

Figyelt kérdés

A kb. 50%-os bérterhekkel amúgy is éllovasok vagyunk Európában, 30% körülire kéne csökkenteni.

Ha a tb-t megemelnénk 2x-3x-osáára, abból már valamennyire értelmesebb egészségügyet lehetne finanszírozni, nem ilyen balkánit.



2016. dec. 19. 14:41
 1/6 anonim ***** válasza:
48%

Az egészségügyet nyilván nem lehet a TB-re beszedett ~18%-os pénzből finanszírozni, főleg a magyar bérszínvonal mellett. Egyéb pénzeket kell(ene) hozzátenni. Na most ezek az egyéb pénzek már most is hiányoznak (hogy milyen felesleges dolgokra, hűtlen kezelésre, korrupcióra megy el, az más kérdés).


Ha csökkentenéd az adót, akkor az államnak azon az oldalon még kevesebb pénze lenne, vagyis még inkább hiányoznának a pénzek. Tehát azzal, hogy a TB-t megemeled 2-3-szorosára, csak annyit csinálnál, hogy az állam egyik zsebe helyett a másikba rakod a pénzt, a bérek terhei nem változnának, viszont cserébe az egészségügy sem változna.

2016. dec. 19. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
Ha visszahoznák a többkulcsos adót, akkor az államnak több bevétele lenne, de a gazdagoknak kevesebb. Ez nem célja a kormánynak.
2016. dec. 19. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

"Ha a tb-t megemelnénk 2x-3x-osáára, abból már valamennyire értelmesebb egészségügyet lehetne finanszírozni, nem ilyen balkánit."


Már így is lapátolja bele a milliárdokat az állam (A TB-nk mellett!), és ennek ellenére balkáni. Egy totális átszervezés és reform kellene oda, nem még több pénz. Mondjuk pl többiztosítós rendszert kellene létrehozni és amit az emberek most a doki zsebébe csúsztatnak, meg amit maszek eü-re költenek, azt teljes egészében a kórházakra és az orvosokra kellene költeni. Így ki lehetne vezetni a hálapénzt és el lehetne kerülni a várólistákat is.

Csak hát már 2007-ben bebizonyosodott, hogy ez - annak ellenére, hogy sok helyen jól működik - teljesen halott ötlet a magyar ember számára...

2016. dec. 19. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

# 2

Ha neked gazdag az, aki havi bruttó ~140 ezret keres, akkor egészségedre. Én nem szeretnék olyan országban élni, ahol ilyen bér esetén már "gazdag"-nak számítok, és felette duplán adózok. Ugyanis a régi, hú de nagyon igazságos többkulcsos rendszer az pontosan erről szólt. Majd ha lesz egy olyan ötlet, ami tényleg igazságosan valósítaná meg a többkulcsos adózást, akkor támogatni fogom, de egyelőre az ilyen koldus bérekhez igazított adózást felejtsük el.

2016. dec. 19. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
#4 Ezt itt hiába magyarázod, az itteni logika szerint "az egykulcsost Orbán vezette be, és Orbán gonosz, tehát az egykulcsos adó gonosz", meg "a gazdag úgyis mind lopta a pénzét", gazdagnak pedig az minősül, "aki többet keres, mint én".
2016. dec. 20. 02:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
hozzfáfűzném, hogy utálom Orbánt, de ő az első, aki kimondta, hogy hagyjuk már élni a középosztályt is, ne csak lehúzzuk őket, hogy legyen pénz a "kipottyant belőlem tíz gyerek és kéne a segííííj" népességre.
2016. dec. 20. 02:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!