Miért tartják sokan a kommunizmust olyan ördögtől valónak?

'Mert buták. Az egyetlen élhető rendszer a kommunizmus.'

Ez nem bizonyosodott be. De azért trollkodj csak :)

'De bebizonyosodott kedves gyermekem.'

Na mutass rá, kisfiam, merre van az :)

A kommunizmus neveben sokkal tobb embert oltek meg mint a nacizmus neveben ezt az aprocska tenyt ne felejtsd el! Sztalin is ugyanugy irtotta a zsidokat mint Hitler, mert a zsidosagot a tokes kapitalista Nyugat ugynokeinek tartotta. Ott volt meg a Holodomor az ukran holokauszt, ahol terv szeruen halalra eheztettek az ukran lakossag 40%-at. Ugye milyen jofiuk ezek a kommunistak?

(Amugy olyan megmosolyogtato hogy a kerdezo eddig az osszes kommentjeben liberalis elveket vallott, a szabadsagrol papolt, itt meg a voros tomeggyilkosokat elteti, na innen is latszik hogy sok ballibnel honnan fuj a szel...)

"Ez nem bizonyosodott be. De azért trollkodj csak"

Mindkét rendszernek vannak áldozatai.

Csak az egyikben kevésbé láthatóak.

És mindkét lehet jó és rossz.

Na meg van középút is.

"És a legnagyobb vesztese a proletariátus lett!!:("

Érdekes ebben a fene nagy kapitalizmusban egyre több a proletár.

Tűnik el a középréteg.

A nagyhal megeszi a kishalat.

Aztán jön majd a gazdasági válság,elerősödik a nácizmus,sokan elégedetlenek,kell egy bűnbak,aztán rájönnek,hogy nem a bűnbak a felelős,hanem maga a rendszer,aztán jön a szocializmus,majd kezdődik az egész elölről.

Inkább azt mondanám,hogy a kapitalizmus mozgatórugója nagyobb.A nagyképűség.

Fiatalon mindenki elhiszi,hogy belőle is lehet egy isten,gazdag lesz.

Aztán a legtöbben még annyit sem érnek el,amit a kommunizmusban megélhettek volna.

'Aztán jön majd a gazdasági válság,elerősödik a nácizmus,sokan elégedetlenek,kell egy bűnbak,aztán rájönnek,hogy nem a bűnbak a felelős,hanem maga a rendszer,aztán jön a szocializmus,majd kezdődik az egész elölről.'

Remélem, nem így lesz, ugyanis már tapasztaltunk két elnyomó rendszert, hadd ne kelljen megint végigzongorázni ugyanazt.

"Ha jobban megnézzük akkor a kommunizmus szép eszme és a megvalósításában sem volt szerintem nagy hiba."

Kb. 100 millió embernek más lenne a véleménye - ha élne.

"Hiszen megélhetést biztosított a szegényeknek is, elősegítette a társadalmi egyenlőséget és keményen leszámolt a kulákokkal, arisztokratákkal, burzsujokkal stb."

Pontosítsunk: akit kuláknak, arisztokratának minősített. Az ún. kulák az esetek többségében módos parasztember volt akinek a kisujjában volt a mezőgazdaság, munkát adott másoknak.

"Nem volt korrupció mint most, nem loptak el mindent a néptől mint Orbán és társai."

Ugyanúgy megvolt az "úri" osztály, csak nem úgy hívták őket. Kádárnak magánvonata volt, külön kórházban kezeltették magukat, krími nyaralások, balatoni nyaralók, vadászatok stb. Ugyanúgy voltak kiskirályok mint ma.

"A kommunizmus jobb mint bármilyen jobboldali tekintélyelvű rendszer(feudalizmus, fasizmus, nácizmus stb)"

Mondod te. Mások szerint meg rosszabb.

Aprópó, ha így van, miért menekült el csal Kelet - Németországból közel 3 millió ember Nyugatra? Miért nem volt ellenkező irányú népvándorlás? Na, ezt fejtsd meg!

"Sokan azt mondják, hogy inkább a nácizmus mint a kommunizmus."

A náci rendszerben magasabb volt az életszínvonal mint a korabeli Szovjetunióban, sokkal nyitottabb rendszer volt, pontosan lehetett tudni, kinek van félnivalója, az átlagember viszonylag jól élt. (A békeévekben mindenképp).

"Holott a nácizmus célul tűzte ki etnikumok kiírtását, az eszme alapja volt a háború, fajgyűlölet."

A kommunizmus pedig a nem képbe illó osztályok kiirtását és minden másképp gondolkodóét.

"A kommunisták noha kegyetlenül de csak a kizsákmányolókkal, nemesekkel, fasisztákkal számoltak le meg azokkal akik az egyenlőséget akadályozták."

Ergó mindenkivel, aki nem értett velük egyet. Legyen az munkás, paraszt, értelmiségi: csak rá kellett sütni, akadályozza az egyenlőséget.

"Mégis azt veszem észre, hogy sokan a kommunizmust tartják a legördögibb rendszernek.

Miért lehet ez? Mi az oka ennek?"

Rettentő egyszerű: mert a legördögibb rendszer volt. A világtörténelem során a legtöbb ember halálát okozta.

Miért,ma a fidesz mit csinál?

Nagy kapitalistának tartja magát,aztán aki nem ért egyet velük az ellenük van.

A kommunizmus nem egyenlő az elnyomással.

"Aki nem ért velük egyet"-Ja,hát igen,persze,hogy nem ért egyet velük,mert a kapitalista jobban akar élni,mint mások,de a legtöbb nem akar többet dolgozni,hanem mások kárára akar jobban élni,ez a baj vele.

A törvény előtt akkor miért vagyunk egyenlőek?

Ha valaki hirtelen felindulásból megöl egy embert,mert nem olyan,mint a többi,hanem agresszívebb,azt is ugyanúgy leültetik,mint aki gobndatlanságból követi el.

A kapitalizmus gyakorlatilag megkérdőjelezi az egyenjogúságot.Az egyik ember élete többet ér,mint a másiké,tehát egy primitív,fasiszta rendszer,amiben az erőszakos,gátlástalan emberek érvényesülnek leginkább.

A kommunizmus egy fejlettebb társadalmi berendezkedés,mivel nem a primitív állatias ösztönökön alapszik,hanem a gondolkodáson.

Sajnos az ember túl primitív ehhez a rendszerhez.

Ha már annyira kommunizmus áldozatait nézzük,nyugodtan hozzáveheted a kapitalizmus áldozatait is.

A hajlktalanokat,akik a hitelik vagy más okok miatt öngyilkosok lettek.

Akik a profitorientált világ miatt napi 12 órát dolgoznak és lassan pusztulnak el,tönkre megy az egészségük,mások jólétére.

Nem csak a halott ember az áldozat,hanem a haldokló is.