Miért van, hogy sokan még mindig azt, hiszik, hogy trianoni szerződés lejárta miatt vissza kéne csatolni az elvett területeket?
Amikor az már rég nem jelent semmit, mivel a 2. vh utáni párizsi béke felülírta Trianont.
Illetve kicsit off, de a másik vicces amikor a sok jobbcsi azt híreszteli, hogy Nagy Lajos alatt 3 tengerpartunk volt, ami egyértelműen nem igaz. :)
Horvát-Szlavónország a kiegyezésig nem különült el, és azután is a Magyar Szentkorona Országaihoz tartozott. Nem perszonálunió volt, hanem a királyságnak egy időnként valamelyes autonómiával rendelkező része. Azaz aki a magyar koronát viselte, automatikusan uralkodott Horvát-Szlavónország fölött is (soha nem is volt szokás külön Horvátország királyává is megkoronázni a magyar királyokat, és a kiegyezésig nem is volt külön országgyűlése a horvátoknak, hadserege sem volt külön, sem adminisztratív vagy igazságszolgáltatási rendszere).
A perszonálunió az, amikor a monarcha közös, de az országok minden más tekintetben elkülönülnek. Horvátország esetében nem ez volt a helyzet. A magyar királyok automatikusan örökölték a horvát királyi címet (ami csak egy cím volt), és még csak nem is koronáztatták külön horvát királlyá magukat (amit azért a Habsburgok általában még akkor sem mulasztottak el, amikor a Magyar Királyság a Habsburg birodalom szerves része volt, a kiegyezés előtt).
Ezzel szemben Nagy Lajos országai nem voltak a Magyar Szentkorona Országai, jogilag mégcsak egymás vazallus-államai sem voltak. A lengyel korona külön fogalom volt, és nem volt alávetve a szentkoronának.
Ez azt jelentette, hogy a lengyel és a magyar, sőt, a nápolyi nemesség is fenntartotta a szabad királyválasztás jogát abban az esetben, ha az utódlás megszakad, azaz fiúágon kihal a királyi család.
Ugyanígy a magyar nemesség is fenntartotta a szabad királyválasztás jogát a Habsburg-ház kihalása esetére a Habsburg uralom alatt is.
A horvát nemességnek nem volt szabad királyválasztási joga, egészében a magyar királyi nemesség részét képezte. Attól, hogy kihalt a magyar királyi ház, nem választhattak tetszés szerint más uralkodót, hanem azt kellett elfogadják, akit a magyar nemesség "választott" (önként vagy nyomás alatt). Ez nem perszonálunió.
Magyarán: ha mindkét királyi dinasztia hirtelen tragikusan kihal még ma este, és téged holnap megkoronáznak svéd és spanyol királynak is (külön-külön), attól még Spanyolország és Svédország nem fog egyesülni.
Mindkét államnak te leszel a királya, és ha utódod születik, az külön-külön örökli mindkét királyságodat. De ha az utódod gyermektelenül hal meg, akkor a két királyság már külön-külön választhat új királyt.
Vagy még érzékletesebb példa, ha azt vesszük, hogy mondjuk Hollandia és Szaúd-Arábia közös királyt választ. Na mármost, ha ennek a királynak történetesen csak egy LÁNYA születik, akkor az örökli a holland trónt (mert Hollandiában nőágon is öröklődik a trón), de nem örökli a szaúdi trónt (mert az nőágon nem örökölhető). Ebben a pillanatban a perszonálunió felbomlik, és a két ország útjai megint teljesen különválnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!