A demokrácia válságának tekinthető-e, hogy a fiatalabb generáció egyre kevésbé tartja fontosnak azt?

"Minden jobb lenne a demokráciánál, ennél rosszabb már egyszerűen nincsen."

Mondja ezt a meleg szobában, a számítógép mellett dögölve a mocskos demokráciában.

Hát igen, irigykedhetünk dicső Észak-Koreára, ahol légvédelmi rakétával végzik ki az embert, ha 12 óra posztolás (mármint őrállás, nem facebookozás) után bealszik.. vagy ha csak szimplán nem tapsol elég hangosan..

Mocskos ez a demokrácia! Najó nem, menjek Koreába az, akinek nyolc anyja van.:D

Amerika elérte a célját, megvalósult az Orwelli diktatúra. A demokrácia egy álomkép csupán, amit elénk vetítenek a média által. A politikusok bábok, és igazából mindegy kire szavazunk, a legnagyobb ellenfelek esténként együtt vacsoráznak valami luxusétteremben, de mindegy is, hiszen nem is ők, hanem a háttérben álló tőkések hozzák az igazi döntéseket.

A szabadság mint olyan megszűnt, ma már az állam minden lépésünket ismeri, hála az okostelefonoknak, stb, és az emberek önként adják fel a privátszférájukat, lásd Facebook, stb. Aztán meg az állítólagos állandó veszélyre a válasz persze minél szigorúbb megfigyelés, amit maguk az állampolgárok sürgetnek, lassan már az utolsó négyzetméter is be lesz kamerázva, az autók távolról leállíthatóak, a kamerák bekapcsolhatóak.

Megvalósult a disztópia, és a sok birka még csak észre sem vette... Ezekután bárki is hibáztatja a fiatalokat? Mikor az előző generáció tette ezt velünk!

Azért logika ott van a lepontozásban:D

Lepontozzák a demokráciavédőket és a demokráciaelleneseket is:D

Akkor ők miféle rendszert akarnak?

Én leginkább a szociáldemokráciában hiszek.

Ahol egyensúly van,és nem egy párt és annak haszonélvezői használják ki a többit.

Amúgy ahelyett,hogy rendszereket vitatkozunk,szerintem sokkal jobb lenne,ha megszűnnének a nemzetállamok és létrehoznának egy liberális és egy konzervatív világrészt és mindenki kipróbálhatná melyik jobb,hová akar tartozni.

De amíg a nemzetállamok maradnak,addig igen is a demokrácia a legjobb alternatíva.

15, az biztosan az Illuminati műve, hogy összezavarjanak minket!;D

16, de mi alapján osztod el, melyik elv kapja melyik világrészt?

Egy ilyen felosztás elképesztő migrációt okozna, hiszen gyakorlatilag mindenkinek költöznie kellene

Aztán a konzervatívoknál lepereg egy-két generáció és a fiatalok, mint bárhol a világon, megunják az öregek tökölését, a maradi gondolkodást és amikor ők kerülnek hatlomra, változtatnak... aztán hiába konzervatív a világ, mégis változik.

Liberalizmus vagy konzervativizmus... 100-200 év múlva meg egész más elveken fognak vitatkozni az emberek. Nem szabad ez a két pólus alapján berendezkedni. Önmagunkat gáncsolnánk ki vele. Változás és fejlődés csak vegyes helyen történhet, hiszen az ellentét az, ami továbbgörgeti a dolgokat.

Szerintem pedig a fő probléma azzal van,hogy olyanoknak kell egy földdarabon élniük,akik teljesen más elveket vallanak.

Én sokkal jobban örülnék,ha olyan területen élhetnék,ahol hozzám hasonló gondolkodású emberek élnének.Sokkal jobb lenne a társasági élet.

Gyakorlatilag ezzel az a baj,hogy megszűnne a politikusság,mint megélhetési forrás.Ezért is nem szorgalmazzák ezt.

Az új világrend ez lenne "élni és élni hagyni".

Szerintem gazdaságilag nem lenne nagy különbség a két régió között.

Csak szerintem a liberális oldalon boldogabbak lennének az emberek.

Azért attól hogy a liberalizmus meg a konzervativizmus váltogatja egymást, nagy paradigmaváltások voltak már a társadalomban a történelem során... amelyek általában a technológiai ugrásszerű fejlődés miatt jöttek létre... gyakorlatilag most is egy korszakkla megelőz minket a technológia...

Innen igazából 2 út vezet tovább.. vagy menetelünk szépen az orwelli Nagy Testvér diktatúrába, vagy kiépítünk egy stabil anarchiát, mivel az emberek mostmár képesek ellátni magukat, mindenféle Nagy Testvér nélkül. Persze ehhez lenne szükség gyökeres változásra...