Van reális veszélye a magyar termőföld külföldi kézbe kerülésének?
Egyrészt nehezen tudom elképzelni, hogy értékes termőföldet egyáltalán lehet ma vásárolni. Egy 5 hektáros darab bérleti jogáért képesek ölre menni a gazdák. Egyik ismerősömet el akarták taposni traktorral 5 hektár föld miatt. Nem vicc. Tehát nem hiszem, hogy van olyan értelmes földterület ma Magyarországon, amit nem művelnek éppen. Szorosan ide kapcsolódik az is, hogy az aktuális bérlőnek mindig elővételi joga van. Olyan hülye meg nem sok van, aki ne venné meg az általa művelt területet, ha lehetősége nyílik rá. Erőszakkal meg nyilván nem tudják elvenni a gazdától a földjét. Rosszul menő mezőgazdasági vállalkozás meg csak a könyvelésben, meg a mesében van. Tudom, ezt a panelből nehezen értitek meg, de Én sok gazdát ismerek, elhihetitek, hogy nem kell őket félteni. Persze az állat tenyésztők sorsa egy kicsit árnyaltabb, Én mégsem mondanám, hogy tömegesen fognak eladóvá válni a legelők, és a hozzá tartozó szántók. A dinnyések is borogatták a dinnyét, pedig ha tudnátok mi pénz van abban is...
Másrészről ha egy külföldi itt földet vesz, az kénytelen ide költözni. Gondolom nem izraelből fog átjárni a Fendt-tel, mert úgy egy kicsit sokba lesz a terület művelése. Ha viszont letelepszik nálunk, néhány generáció múlva úgy is asszimilálódik az a család is.
Tehát a gyakorlatban van reális probléma a külföldi föld vásárlókkal? Építő jellegű gondolatokra vagyok kiváncsi, nem provokációnak szántam a kérdést.
Több dolgot sem látsz reálisan: rengeteg termöföldet(különösen a jobb minöségüeket) jelenleg is küldöldiek bérelik (mert azt már régen lehet, csam tulajdonjogot nem lehet szerezni rá), tehát az elövásárlás nekik kedvez. Másrészt azért mezögazdaságból nem könnyü megélni, mert egyrészt a termeléshez elég sok pénz kell: vetömag, gépek vagy megmüveltetés, mütrágya, növényvédöszer, másrészt nem könnyü megfelelö áro értékesiteni a terményeket.
Az esetleges külföldi tulajdonos nem saját maga fogja müvelni a földet, hanem müvelteti valakivel - mint jelenleg a bérletekkel is igy van, tehát csak a hasznot viszi ki az országból, ugyanúgy, mint minden más külföldi érdekeltségü vállalat ("multik")
Egyetértek a 22.14.-gyel.
Én a Duna-Tisza közén lakom,ahol elég sok a parlagföld. Részben mert a homokon nem minden terem meg,és nagyon sokat kell öntözni,hogy egyáltalán teremjen.Az egyéb költségekről nem is beszélve,amire keveseknek van pénze.
A másik dolog,hogy ma a fiatalok nem akarnak a földműveléssel foglalkozni.Sok a munka,és az időjárás nagyon szeszélyes.Ha sok a termés,akkor nincs ára,és kevés a haszon,de lehet,hogy ráfizetéses az év. Ha kevés a termés,akkor biztosan nincs haszon.
A magyar "gazdák" pedig csak dirigálnak,de a melósnak éhbért fizetnek.
Ha külföldi a tulajdonos,és művelteti a földet,az sokkal jobb,mintha parlagon marad.
Ami a hasznot illeti: a külföldi kiviszi az országból ez igaz. De a magyar sem hagyja bent,mert szuper-kocsit vesz,menő helyeken nyaral. Akkor maradna a haszon az országban,ha a nyereségből újabb földet venne,vagy másfajta munkahelyteremtő vállalkozásba fogna.Ez pedig eszeágában sincs.
A baj,hogy akik erről beszélnek,azoknak fogalmuk sincs a mezőgazdaságról.és a gazdasság működéséről sem.
A Fidesz vajon helyrehozza-e,amit Torgyán papa tönkretett,amikor a Fidesz minisztere volt?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!