Miért nincs Magyarországon olyan baloldali párt, ami mentes a liberalizmus vadhajtásaitól?

egy igazi liberális nem keverendő össze a "libsivel"

Normális, liberális világban (nem országban, világban) nem lennének migránsok, menekültek. Nem lenne mi elől menekülni, mert ha a világunk valaha is berendezkedne az igazi liberalizmusra, akkor értelmét vesztené mindenféle háború, vagy emberek, embercsoportok üldözése, kirekesztése. Miért megy a háború? Erőforrás és hatalom. Ha felérnénk ésszel, hogy egy bolygó lakosai vagyunk (eddigi ismereteink szerint az egyetlen értelmes létforma a Világegyetemben) akkor megszűnne ez a most jelenlévő országosdi, nemzetesdi. Az, hogy utálunk valakit, mert más országból való, más a bőrszíne, vallása, meggyőződése, stb, lehetne sorolni. Ilyen szempontból rossz úton jár az emberiség, de nagyon. Emberek vagyunk mindannyian, az előbb említett tényezőktől függetlenül. Hülye hasonlat, de a különböző fókafajták se lökik oda egymást a cápának, hanem menekülnek előle, és kész.

Nálunk a baloldalt tévesen összemossák a szocializmussal, vagy kommunizmussal ami megint csak egy rossz út, egy tekintélyelvű, politikai eszme. Tény, kell egy vezető, aki összefogja a népet, de ezt az elmúlt párezer évben mi emberek nagyon rosszul csináljuk. A falkavezérnek nem élősködni kell a falkán, és a falkának se kell kinyalni a falkavezér seggét.

Sajnos a liberális eszméket úgy kell alkalmazni a jelenlegi berendezkedésben, hogy a saját létünket ezzel ne veszélyeztessük. Tehát, gondolok arra, adjunk menedéket annak, aki valóban a vérontás elől fut, de tegyük úgy, hogy magunkat ne tegyük ki fölösleges veszélynek. Erre szolgálna egy normális menekülttábor. Kicsit radikálisan hangzik, de el kellene fogadniuk, hogy mi adunk nekik háborúmentes környezetet, de cserébe szépen a tábor kerítésén belül maradnak, ahonnan szervezetten el lehet vinni őket pl közhasznú munkát végezni, hogy ne ingyen éljenek, a befogadó ország társadalma szemében ne élősködőként tűnjenek fel. Valamint a menedékkérőnek is alkalmazkodnia kellene a befogadó országhoz, ha már "ő kér szívességet" (tehát nem szarunk az utcára, mert ez nálunk, a mi kultúránkban nem elfogadott). Ha tiszteletben tartják a feltételeket, szokásokat, és nem fenyegetik a létünket, engem, vérbeli liberálisként (nem libsiként, hangsúlyozom) nem zavarnak.

A zárt táborról a koncepcióm sajnos kicsit szélsőséges, börtönhöz hasonló létesítményt feltételez, de sajnos nem lehet megoldani máshogyan azt, hogy az állampolgárok se érezzék magukat veszélyben, és a menedékkérők is meg tudják húzni magukat békésen. Sajnos, ahogy az elmúlt majd két év mutatja, a menedékkérők se hajlandóak alkalmazkodni. Bűnöznek, rendbontanak, félelmet keltenek. Elég csak az autópályán (nem mellette) vonuló többszáz fős tömegre gondolni. Kirohangálnak az autók elé, kövekkel dobálják őket, felkapaszkodnak a kamionokra, rongálnak, fenyegetik a sofőröket. És még a sofőrök vannak vegzálva, hogy nem figyelnek oda rájuk. Ez iskolapéldája az elfogadhatatlan magatarttásnak, amikor a segítő kézbe harapnak bele. Botrány lett a magyar kamionos videójából is.

Itt van a tv2 interjú:

https://www.youtube.com/watch?v=WjQSsXWQDW4

itt meg a videó:

https://www.youtube.com/watch?v=382njADcWvE

Namármost így ezt nem lehet, ha már menedéket kérünk. A kamionost meg maximálisan megértem.

Az nem baj, ha valaki nem tartja magát annyira liberálisnak, mint egyes más pártok, de ha már mindenkit szélsőliberálisnak tart, akkor nem a másik készülékében van a hiba...

Németországban pl a keresztény jobboldal is liberálisnak vallja magát.

Elöször is amit itt nagyon sokat látok gyakorin: a fidesz egy mocskos liberális párt. Hát lehet hogy régen az volt de ma mr minden csak nem liberális. Ha liberális lenne akkor nem üldözné el a csöveseket a városokbol, befogadna pár menekultet es hajlando lett volna megszavazni hogy a melegek több jogot kapjanak.

Azt írta itt valaki hogy a nagyobb országok általában liberálisabbak. Ez igaz de az hogy mennyire jó egy ország nem függ ettől. Vannak nagyon jo liberális országok: kanada, svédország, dánia stb. Ugyanakkor vannak nagyon jo jobboldali/konzervativ orszagok: svájc, írország, japán stb. Alapvetően a bal és a jobboldali eszmék is működőképesek megfelelo keretek között.

Magyarországon azért nem vevők az emberek a liberális eszmékre mert a nemzetközi felmérések szerint mi ultra konzervatív országnak számítunk.

Én személy szerint szeretem a liberális gondolkozást ha az nem megy tul messzire. Ez a gyerek döntse el magának h milyen nemü és hasonlo dolgok kiakasztanak. Ahogy az is ha fajhoz, rasszhoz kötik az ösztöndijjak mértékét vagy nem ruház be egy ország zöld technologiába mert az tul ujszeru. Ha valamit mondanom kell akkor azt szoktam mondani hogy én egy konzervativ liberális vagyok. :)

A liberalizmussal egyetértek, de a ló túloldalára áteséssel, a hülyeséggel nem.

Hogy konkrét példát mondjak: teljesen egyetértek, hogy mindenki szabad, a vélemény és annak kinyilvánítása szabad, szabad vallás, szabad gondolkodás, pártállás minden. A kötelességek betartása mellett!!!

De azt nem tudom elviselni, ami pl nemrég volt Norvégiában: Adrei Breivik beperli az államot, mert reggel hideg kávét kapott meg kiszárad a bőre, és ráadásul megnyeri a pert egy rakás pénzzel együtt. Én ezt már idiotizmusnak tartom, nem liberalizmusnak!

18, jól mondod.

A liberalizmus nem egyenlő a határtalan idiotizmussal. Az alkohol se káros, ha mértékkel fogyasztot. Mindenre igaz, ha túlzásba viszed, abbó lesz így vagy úgy a ráb@$zás.

Keress rá a liberalizmus deffiníciójára, és rájössz (és mindenki más is), hogy miről pofázok, amikor a liberalizmus eszméi mellett állok ki.