Miért nincs Magyarországon olyan baloldali párt, ami mentes a liberalizmus vadhajtásaitól?

Csakhogy ilyen nincs.

A baloldali társadalompolitika,kultúrpolitika egybeolvadt a liberalizmussal, egyet jelent a kettő.

Milyen társadalompolitikai,kultúrpolitikai kérdések vannak, amikben a liberálisok és a balosok különböznek?

Akutál politikánál, miért a múltat lesitek? Ez nem áll össze.

"A baloldal annyiban jó, hogy fejlődéspárti és törekszik a szegények felemelésére. "

Ez az ami triggerelt. Aki ezt elhiszi, az olyan suta, hogy szavazati jog se kéne neki. Most másik kérdés alatt megy az "orbán a béremeléssel megveszi az embereket". Ugyanígy lehet mondani hogy a szociális juttatásokkal a baloldali pártok vásárolták meg mindig a szegényeket, és hasonló.

Nekem a véleményem az, hogy az igazán szegény réteg, és kisebbségeket mindig kilóra megvették ilyesmivel a tényleges felzárkóztatás helyett. Amolyan látszat tevékenységek, hogy "mi segítünk rajtuk". Jah! Amikor kell a szavazatuk adnak valami juttatást, nyilván adófizető pénzből.

Nyilván a semminél jobb, de úgy tenni, mintha jaj érdekli is őket a sorsuk badarság. És tényleges változtatás nincs.

A 3.-nak igaza van.

Szigorúan ha a politikai ideológiákat nézzük a szocializmus,sőt a kommunizmus is baloldali eszme volt,csak már a szélsőbalhoz tartozott,egyedül az anarchizmus radikálisabb ennél.

Ha az elveit megnézed,akkor szerintem elég egyértelmű.

Csak nyilván ott volt a probléma,hogy hiába volt maga az elv ártalmatlan,egy diktátor kezében ennyi kárt tudott okozni.

"'90 előtt egy Conchita Wurstot vagy egy kötekedő brazilt eléggé összeraktak volna a rendőrök."

Kérdező,csak szólok,hogy a liberalizmus nem 90-ben kezdődött.

A hasonlat másik felét pedig nem tudom értelmezni,mert Conchita egy előadó,lehet szeretni,lehet nem szeretni,de nem követ el semmilyen bűntényt(sőt emlékeztetnélek kérdező,hogy a középkorban,sőt még a reneszánszban is volt olyan,hogy férfiak öltöztek be nőnek és ők játszották a női szerepeket,pedig ők hírből se ismerték a liberalizmust.Az indiaiaknál meg külön hagyománya van a tanszexualitásnak,pedig kr e se volt még liberalizmus),nem árt senkinek a kötekedő brazil meg ha jól értelmezem verekedéseket kezdeményez,amiért most is simán bevisznek a rendőrök,nem értem,hogy az neked miért okozna boldogságot,ha nem a törvények szerint büntetnék meg,hanem megvernék.

Ha neked mégis ez szimpatikus,lehet költözni,keleten sok radikális kormány van,aki ilyen nézeteket vall,csak ne lepődj meg ha véletlenül csinálsz vagy mondasz valamit,ami nem szimpi nekik és bezárnak istenkáromlás miatt.

Vagy akár belekényszerítenek egy házasságba,mert nyilván azon kívül a szexuális élet bűn.

"Azt bizony."

Igen, sejtettem... Szerintem azért, mert a baloldal valóban egyet jelent valamennyire a liberalizmussal. Mondjuk annak is vananak azért különböző fokozatai, ami országonként eltérő. Amúgy azt lehet látni, hogy a fejlettebb országoknak nincs is igazán gondjuk a liberalizmussal, persze ott sem mindenki díjazza, de azért a többségnek bejön. Többnyie mindig a sikertelenebb kis országok kérdőjelezik meg a liberalizmus értelmét. Vajon miért..?