Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van ekkora vita a...

Miért van ekkora vita a magyarság eredete körül? Tényleg nem igaz amit a tankönyvekben írnak?

Figyelt kérdés
2016. nov. 18. 19:18
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
0%
Hát nekem le volt írva a törikönyvemben 5 oldalban, hogy honnan származunk, de annyira távol áll tőlem a téma, hogy csak annyi maradt meg belőle, hogy vagya törököktől, vagy a finnugor nyelvcsaládból származunk. Miért te mit hallottál? 15/L
2016. nov. 18. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
81%
Ez a mai oktatás színvonala.
2016. nov. 18. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
69%
A magyarok már a piramis építéseken is ott voltak .
2016. nov. 18. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
20%
A tankönyvekben nem tudom, mit írnak, viszont genetikailag finnugor eredetűek vagyunk nőágon, a férfivonal pedig kelet-európai/nyugat-ázsiai vagy türk, legalábbis többségben (ami 30%!).
2016. nov. 18. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
70%
A magyarság eredetében nincsenek nagy viták. De van néhány önjelölt történész akinek ciki, a származásunk és kitalált bizonyítékokkal próbálja alátámasztani a b..romságait. Ezt azonban egyetlen komoly szakmai műhely sem veszi komolyan.
2016. nov. 18. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
47%

A honfoglaló törzsek közül 2 finnugor eredetű, (ez a nyék és a vezér megyer törzs) a maradék 5 (plusz a kabarok) türk/török eredetű volt.

A vezértörzseink tehát finnugor eredetűek, ahogy a nyelvünk is, a török szavak a vándorlásunk során illetve a 14-18. században keletkeztek.

Ugyanakkor ez a rokonság "túl halszagú" volt sok történész számára főleg, hogy a 18-19. században amikor megjelent ez az elmélet a finneknek önálló állama sem volt.

Sokkal dicsőbb volt az, hogy mi Attila vagy valamely nagy harcos török birodalom, esetleg az első kultúra ősei vagyunk...

2016. nov. 18. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
70%
Nem igazán van vita. A tankönyvekben az van, ami a tudomány mai álláspontja, amit ma tudnak bizonyítani adekvát módszerekkel. Nyelvészeti szemszögből megközelítve a kérdést (ebben dolgozom, a töri részét a történészekre hagyom :-) ) a magyar nyelv esetében urali alapnyelvről beszélünk, aminek része a finnugor és a szamojed ág. Korábban csak a finnugort oktatták, viszont már egy jó ideje tudjuk, hogy a szamojed nyelvekkel is rokon a magyar: tehát urali nYelv, azon belül finnugor. Ami nincs a tankönyvekben: vannak próbálkozások az ural-altaji alapnyelv megragadasára, illetve bizonyítására. Ezzel egyelőre rengeteg probléma van. Azonban nem kizárt, hogy később ez lesz a tankönyvekben. Ehhez persze előbb bizonYítani kell ezt a feltevést. A tudomány, az akadémia rugalmas! Nem akar elfedni igazságokat: ha valami kellő bizonyítást nyer, azt beemeli és képes paradigmat váltani.
2016. nov. 18. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
54%

Genetikailag 2%-ban vagyunk ősmagyarok.

Egy germán-kelta-szláv keveréknép vagyunk, a genetikai képünk majdnem teljesen megegyezik a szlovákokkal, osztrákokkal, csehekkel.


A nyelvünk viszont finnugor eredetű.

2016. nov. 18. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Az meghogy milyen eredetu volt a 7 magyar torzs neve nem sokat jelent, mivel a torzsek eleg kevert etnikumuak voltak. Most mar tudjuk peldaul hogy a magyarokkal jelentos szamu szlav nepesseg is elt, akik ugy jottek be a honfoglalaskor mint elmagyarosodott szlavok. Aztan ott voltak meg a germanok, szkitak is akiknek bizonyos csoportjai a magyarokhoz csapodtak.

Az arcrekonstrukciokbol kiderul hogy az osmagyarok 90%-a volt nagyjabol europid kinezetu (fokent kelet balti tipus) a tobbi 10% (amelyik foleg a vezeto reteg volt) turanid vagy pamirid vonasu es huzottabb szemu. Ez azt jelenti hogy a magyaroknal pont hogy a vezeto reteg torokosodott el, valoszinu a kornyekbeli turk nepekkel valo ossze vissza hazassagok reven, meg a koznep tobbsege egyszeru magyar volt. Ezek szamat Raskoek olyan 60-70% ra teszik a genetikabol kifolyolag. Persze mivel keves a lelet es a minta ezek a szamok csupan saccolasok, de az osmagyarok nagyjabol ugy neztek ki hogy 60-70% finnugor magyar, 10% turk (kazar, bolgar, hun stb),es 20-30% egyeb nep (szlavok, germanok, szkitak), szoval eleg vegyes tarsasag voltak.

2016. nov. 18. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
66%
egy olyan nép, aminek a története már több, mint ezer évre nyúlik vissza, sok genetikát nem őrzött meg az őseinkből.. Anno párszor majdnem kihaltunk, utána asszimiláltuk a környező népeket, majd jól befoglaltak minket, ezek alatt meg mindig is keveredtünk.
2016. nov. 19. 00:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!