Akik annyira a segélyek megszüntetése mellett vannak, azok miért nem támogatják a családi támogatások eltörlését is?

Indokolatlan depresszió-

Hát,szerintem te még nem láttál mániás depresszióban szenvedő embert.

Látod ez a baj,hogy a rokkant,beteg emberektől elvennétek mindent,közben meg a gyerekvállalókat tömnétek pénzzel.

A rokkant ember önhibáján kívül lett beteg,a gyerekes viszont dönthet arról,hogy tud e még gyereket eltartani.Ma már vannak fogamzásgátló szerek.Tehát az nem érv,hogy "besikerült".

Nyilván az érthető,hogy a gyerek érdekeit és nézni kell.

De miért engedik meg,hogy visszaéljenek sokan a szociális hálóval...

Ismerek olyan családot,ahol 3 gyerek van,és mégsem veszik el,annak ellenére hogy nagyon rossz körülmények között élnek.

Az ilyen embereknek jobb lett volna ha meg sem születnek sajnos..

"Ellenben egy két hónapos gyerek nem mehet el dolgozni."

Jó,én ezt értem,de akkor is sokan visszaélnek ezzel,és elisszák,eldohányozzák a pénzt...

Aki meg 1 gyereket sem tud felnevelni,miért hagyja az állam,hogy az 5.gyerek után is kapjon pénzt?

"És a "segélyre szoruló proli" miért várja az állampolgároktól a segítséget? Miért nem elég neki az, amit elő tud teremteni magának?

"

Látod,pont itt születik a nyomor....

Addig kapja a pénzt,segélyt,amíg gyerek,onnantól pedig letojják mi lesz az illetővel.

"Most átkozod a gyerekeseket mert támogatásokat kapnak. Ha egyszer gyereked lesz, akkor meg kiesel majd a szádon: "hát nem kapok én semmit ettől a szemét országtól?"

Nekem nem lesz gyerekem,és eszembe nem jutna azért gyereket vállalni,mert segély jár utána.

Egyedül hajléktalanként is jobb,mint 3 gyerekkel nyomorogni.