Mi tette a magyar politikai nyilvánosságot ilyen hatásvadász, érzelemközpontú, bulvárízű szappanoperává? (minden oldalról)

"Pár évtizeddel ezelőtt (konkrétabban 2006 előtt) még voltak a politikai diskurzusnak olyan minimális kulturális keretei, amelyeket senki nem mert kérdőre vonni."

https://www.youtube.com/watch?v=JAPaXp2Jrvc

Ha megnézed az amcsi "kampányt", ott gyakorlatilag ugyanaz megy, mint itthon. Itthon meg a legőjabb divat amcsi kampánymenedzsereket foglalkoztatni. Talán '98-ban még nem volt, valahogy úgy rémlik, hogy 2002-ben a Fidesznek volt először külföldi kampánymenedzsere.

Javaslom a Válságstáb c. filmet (Our brand is Crisis), ott elég jól bemutatják, hogy mit is "tudnak" ezek az emberek.

Az USA-ét mi tette azzá?

Már általában nem arról beszélnek a pártok, hogy mit akarnak tenni az országgal hanem hogy ki kivel kefél, iszik vagy helikopterezik.

Ez az egész világon trend, de az a helyzet, hogy valójában ha megnézel egy korabeli dokumentumot akármelyik történelmi korzsakból, hasonló dolgokat fogsz találni.

A kommunikáció stílusa és tartalma annak függvényében változik, hogy ki a megszólított. Egy szakmai fórumon varázsütésre a poitikusok is értelmes emberekké szoktak válni.