Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha én azt vallom, hogy az...

Ha én azt vallom, hogy az életünknek nem kell alapból kegyetlennek lennie, hanem élhetnénk mind jólétben is, akkor én baloldali vagyok?

Figyelt kérdés

Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie.

Én viszont azt vallom, hogy minden magyarnak kijárna a jólét, az elesetteket pedig fel kell karolni, hogy egyenesbe jöjjön az életük és ők is hasznos tagjai legyenek a társadalomnak.

Akkor én lényegében baloldali vagyok, igaz?


2016. okt. 7. 22:01
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
6%
a kommunizmus célja, a kapitalizmus egyenes következménye
2016. okt. 7. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
92%

"Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie."

"De a jobboldali gondolkodásmód lényege éppen az, hogy az élet kegyetlen és szenvedni kell."


Nem értem miről beszélsz. Ez egyáltalán nem igaz. Tiszta téveszme-rendszer.

Ezt a rettenetes téveszmét, amit marxista-leninista eszmének neveznek visszafordíthatatlanul és tragikusan megszenvedte a világ!

A legjobban a proletárok lettek átvágva, mint szar a palánkon.

"miénk a gyár " miénk a hatalom" - és gőzerővel indult be a korrupció az uram-bátyámozás, a pártszemlélet számonkérése. A szakszervezetek - melyek az érdekeiket képviselték volna, azok lettek először korruptak. Továbbá a médián keresztül egy iszonyatos elbutítás következett párhuzamosan a szakrális művészi értékek lebecsmérlésével : a fáradt proletár lerogyott a tv elé: és azt hallgatta, hogy nincs történelme, a magyarok hülyék, gonoszak, szatírába foglalva a rengeteg hazugságot. És mérhetetlenül kispolgárivá tette az eredetileg forradalmi munkásosztályt,a parasztságot meg a tsz-kel tették tönkre - és utána szintén a médiával a kispolgárosodás ment. Horgászás, frizsider, tv - és minden rendben van.

És majd elérkezett a panelprolizás.

Iszonyat, ahogy átvágták a szegény embereket. Lukács György, a legjobb tarkónlövető filozófusunk vezérletével minden értékese gondolatot száműztek a könyvtárakból, a médiából - nem jutottak hozzá, csak marxista kritikával nyakonöntött írásokhoz.

Sorolhatnám.

" élhetnénk mind jólétben is" - igen.

2016. okt. 7. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
71%

"Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie."


"De a jobboldali gondolkodásmód lényege éppen az, hogy az élet kegyetlen és szenvedni kell. Egy igazi jobboldali soha nem fogadná el a 30 órás munkahetet. "


"A jobboldaliak már csak abból kiindulva is gyűlölik a minél kevesebb munkát és a minél kényelmesebb életet, hogy a kommunizmusnak ez volt az alapja."


Ezt hívják szalmabáb érvelésnek:

Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie.


"Akkor én lényegében baloldali vagyok, igaz?"


Nem, te csak politikailag totálisan tájékozatlan vagy.

2016. okt. 7. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
29%

Hopp, a link helyett mást másoltam be.


Tehát szalmabáb érvelés:

[link]

2016. okt. 7. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 Juliusz48 ***** válasza:
Nem vagy sem baloldali sem jobboldali, hanem idealista. Mert feltételezed, hogy az embereket a jólét egyenlővé teszi. Viszont az emberek igyekeznek a lehetőségüknek a határait tágítani ami eltéréseket eredményez az általános jóléthez képest. Ha elég nagyok az eltérések az alapból elégedetlenséget eredményez aminek következménye lehet a kegyetlenség. Amennyiben a baloldalnak sikerült volna ezt az ideális helyzetet megteremteni és nem lettek volna az egyenlők között egyenlőbbek akár még igazad is lehetne, de a jobboldalinak nevezett politikai nézetek között is fellelhető az elesettek felkarolása, csak megengedőbb a nagyobb társadalmi eltérésekkel kapcsolatban. Ahogy a képességeink nem egyformák, úgy a jólétről kialakított elvárásaink sem azonosak. Amikor azt mondod, hogy minden magyarnak kijárna a jólét, már eleve a jobboldalt támogatod, ahol a nemzeti felemelkedés előbbre való, mint a föld minden polgárának a felemelése.
2016. okt. 8. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
88%
Nem feltétlenül baloldali vagy,inkább csak naiv.Még hiszel a mesékben.
2016. okt. 8. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

Akkor miért van az, hogy a baloldali kormányok alatt csak a megszorítás, spórolás, bércsökkentés, kirugás, Bokros-csomag, szociális juttatások lefaragása, stb jöhet szóba a gazdasági helyzet javítására. Ami a tömegek jólétét egyszerűen lehetetlenné teszi. Semmilyen építő, előre vivő ötletük nincs a gazdaság élénkítésére, arra, hogy a tömegek is jobban éljenek. Szerintük a tömegek jóléte és a jövedelmező gazdaság kizárja egymást.

Nálunk a munkahelyemen is még ilyen balliberális vezetés van, és állandóan fenyegetik a dolgozókat, túl soknak tartják a siralmas bérünket, azt mondják, ez a legnagyobb tétel a költségek között. Ha sok jelentkező munkavállaló lenne, még csökkentenének rajta. Csak a munkavállalók hiánya tartja vissza őket a bércsökkentéstől.

Ellenben a szocialisták saját helyzetüket az állami vagyon privatizációjával olyan mértékben javították, hogy családjuk soha többet nem fog hiányt szenvedni semmiben. Lásd Gyurcsány még a miniszterelnöki fizetését sem vette fel, akkora bevételei voltak a cégéből.

2016. okt. 8. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
100%

"A kommunizmus lényege, hogy a technika fejlődésével egyre kevesebbet kell majd dolgoznunk a jólétért és egyre több lesz a szabadidőnk."


Már akinek. A kommunizmusban is megvolt az elnyomó, kizsákmányoló réteg, csak nem úgy hívták. És még nehezebb volt megközelíteni őket vagy a soraikba kerülni, mint most a kapitalizmusban.


A kapitalizmusban többségében keményen dolgozó és képzett emberek viszik sokra, míg a kommunizmusban többségében buta, tanulatlan (mint pl. Kádár) pártkáderek uralkodtak, aki egy normális rendszerben nem lehettek volna vezetők.


Nem említve azt a jelenséget, hogy egykori magas rangú kommunisták vagy épp fiaik napjainkban már kőkemény kapitalisták.

2016. okt. 8. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:

A baloldaliak semmi olyasmit nem gondolnak, hogy mindenkinek kijár a jólét.

Ha mondtak is valaha ilyet, akkor keresztben volt az ujjuk.

2016. okt. 8. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
Nem, te csak bolond vagy. Meg tanulatlan és tájékozatlan. Lehet, jó lett volna kijárni legalább a nyolcosztályt, kérdező.
2016. okt. 8. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!