Ha én azt vallom, hogy az életünknek nem kell alapból kegyetlennek lennie, hanem élhetnénk mind jólétben is, akkor én baloldali vagyok?
Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie.
Én viszont azt vallom, hogy minden magyarnak kijárna a jólét, az elesetteket pedig fel kell karolni, hogy egyenesbe jöjjön az életük és ők is hasznos tagjai legyenek a társadalomnak.
Akkor én lényegében baloldali vagyok, igaz?
"Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie."
"De a jobboldali gondolkodásmód lényege éppen az, hogy az élet kegyetlen és szenvedni kell."
Nem értem miről beszélsz. Ez egyáltalán nem igaz. Tiszta téveszme-rendszer.
Ezt a rettenetes téveszmét, amit marxista-leninista eszmének neveznek visszafordíthatatlanul és tragikusan megszenvedte a világ!
A legjobban a proletárok lettek átvágva, mint szar a palánkon.
"miénk a gyár " miénk a hatalom" - és gőzerővel indult be a korrupció az uram-bátyámozás, a pártszemlélet számonkérése. A szakszervezetek - melyek az érdekeiket képviselték volna, azok lettek először korruptak. Továbbá a médián keresztül egy iszonyatos elbutítás következett párhuzamosan a szakrális művészi értékek lebecsmérlésével : a fáradt proletár lerogyott a tv elé: és azt hallgatta, hogy nincs történelme, a magyarok hülyék, gonoszak, szatírába foglalva a rengeteg hazugságot. És mérhetetlenül kispolgárivá tette az eredetileg forradalmi munkásosztályt,a parasztságot meg a tsz-kel tették tönkre - és utána szintén a médiával a kispolgárosodás ment. Horgászás, frizsider, tv - és minden rendben van.
És majd elérkezett a panelprolizás.
Iszonyat, ahogy átvágták a szegény embereket. Lukács György, a legjobb tarkónlövető filozófusunk vezérletével minden értékese gondolatot száműztek a könyvtárakból, a médiából - nem jutottak hozzá, csak marxista kritikával nyakonöntött írásokhoz.
Sorolhatnám.
" élhetnénk mind jólétben is" - igen.
"Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie."
"De a jobboldali gondolkodásmód lényege éppen az, hogy az élet kegyetlen és szenvedni kell. Egy igazi jobboldali soha nem fogadná el a 30 órás munkahetet. "
"A jobboldaliak már csak abból kiindulva is gyűlölik a minél kevesebb munkát és a minél kényelmesebb életet, hogy a kommunizmusnak ez volt az alapja."
Ezt hívják szalmabáb érvelésnek:
Ugye a jobboldal abban hisz, hogy a kevés kiválasztottnak lehet csak jó, akik felsőbbrendűek a többinél, a többségnek viszont szolgának kell lennie.
"Akkor én lényegében baloldali vagyok, igaz?"
Nem, te csak politikailag totálisan tájékozatlan vagy.
Akkor miért van az, hogy a baloldali kormányok alatt csak a megszorítás, spórolás, bércsökkentés, kirugás, Bokros-csomag, szociális juttatások lefaragása, stb jöhet szóba a gazdasági helyzet javítására. Ami a tömegek jólétét egyszerűen lehetetlenné teszi. Semmilyen építő, előre vivő ötletük nincs a gazdaság élénkítésére, arra, hogy a tömegek is jobban éljenek. Szerintük a tömegek jóléte és a jövedelmező gazdaság kizárja egymást.
Nálunk a munkahelyemen is még ilyen balliberális vezetés van, és állandóan fenyegetik a dolgozókat, túl soknak tartják a siralmas bérünket, azt mondják, ez a legnagyobb tétel a költségek között. Ha sok jelentkező munkavállaló lenne, még csökkentenének rajta. Csak a munkavállalók hiánya tartja vissza őket a bércsökkentéstől.
Ellenben a szocialisták saját helyzetüket az állami vagyon privatizációjával olyan mértékben javították, hogy családjuk soha többet nem fog hiányt szenvedni semmiben. Lásd Gyurcsány még a miniszterelnöki fizetését sem vette fel, akkora bevételei voltak a cégéből.
"A kommunizmus lényege, hogy a technika fejlődésével egyre kevesebbet kell majd dolgoznunk a jólétért és egyre több lesz a szabadidőnk."
Már akinek. A kommunizmusban is megvolt az elnyomó, kizsákmányoló réteg, csak nem úgy hívták. És még nehezebb volt megközelíteni őket vagy a soraikba kerülni, mint most a kapitalizmusban.
A kapitalizmusban többségében keményen dolgozó és képzett emberek viszik sokra, míg a kommunizmusban többségében buta, tanulatlan (mint pl. Kádár) pártkáderek uralkodtak, aki egy normális rendszerben nem lehettek volna vezetők.
Nem említve azt a jelenséget, hogy egykori magas rangú kommunisták vagy épp fiaik napjainkban már kőkemény kapitalisták.
A baloldaliak semmi olyasmit nem gondolnak, hogy mindenkinek kijár a jólét.
Ha mondtak is valaha ilyet, akkor keresztben volt az ujjuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!