Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek a kötelező...

Mi a véleményetek a kötelező betelepítési kvótáról?

Figyelt kérdés
Nem arra vagyok kíváncsi hogy ki milyen szimpatizáns, hanem hogy józan meglátása szerint jó lenne e nekünk e vagy sem hogy kötelezően a mi akaratunktól és hozzájárulásunktól függetlenül tömegesével telepítenének be hazánkba szír menekülteket.

2016. okt. 5. 09:07
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:
79%

#10

A válaszodban eleve sok pontatlanság van:


1. "Még nincs, de lesz! Ezt tervezik."


Tehát igazam van, nincs ilyen. Ha meg tervezés alatt lesz, beleszólnak majd a mi képviselőink is.


2. "De, a mi akaratunktól független, mert nem kizárólag mi hozzuk a döntést. A ráhatásunk pedig pici, hiába képviselik jól az érdekeinket a politikusaink. "


Igen, de a demokráciában a többség dönt, tudom ez jobboldalon idegen felfogás. Ugyanúgy, mint itthon az ellenzékre is ugyanúgy érvényesek és kötelezőek a kormány által hozott törvények.


3. a. "Az EU döntései valóban kötelezőek, de nem lehetnek alkotmányellenesek."


Nem is azok. Ja, hogy az Alkotmány nem EU konform?? az más téma.


b. "Pont ezzel a népszavazással értük el, hogy a 2. pontnál súlyosabb beleszólásunk legyen a közös EU döntésbe."


Ezzel nem értünk el semmit. Két ország mondja, hogy nem kell betelepítési kvóta, 26 meg egyetért az ellenkezőjével, akkor majd biztos a kettőhöz fognak alkalmazkodni. Úgy, hogy ez a két ország semmilyen alternativ javaslattal nem állt elő! Akkor mit tegyünk, ha nem kell kvóta?


c." Az EU nem KGST, itt együtt döntünk, nem pedig mások mondják meg, mit tegyünk. "


Pont a KGST volt az, ahol a szovjetek diktáltak, és pont az EU-ban születnek közös döntések.


4. "De, és van ilyen terv ld. Juncker kijelentései!"


Junker egy ember, egy véleménnyel. Van ilyen EU-s határozat? Nincs.


5. a. "18ezret ne hasonlítsunk össze milliókkal, mert a migráció nem egy "egyszeri eset", hanem egy "folyamat"."


A kvóta, ami nem is létezik, egyszeri betelepítésről szól(na).


"Ha meglesz az automatikus kvóta és elosztás, akkor megindulnak az ellenőrizhetetlen milliók! "


A menekültek mindenképp fognak jönni, mindenféle kvóta és népszavazástól függetlenül is. A kérdés az, hogy hogyan kezeljük a helyzetet. Együttműködve európai szinten, vagy magunk bezárkózva? A kormány szerint is összeurópai problémáról van szó, de mi pont nem így viselkedünk. A mi kormányunk is előrukkolhatna valami ötlettel.


b. "A letelepedési kötvényt vársárolt emberek nem muszlimok, nem fognak erőszakoskodni, robbantani, nem fogják a kultúránkat felőrölni, mint azt tették évezredes kultúrákkal, mint pl. Egyiptom."


Ezt honnan tudod, amikor semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzésen nem estek át? Mert azt mondta a tévé?Megsúgom Neked: a magyarok is erőszakoskodnak magyarral, csak az újabban nem érdekel itt senkit, inkább jövőbeli emberek jövőbeli feltételezett bűneivel foglalkozunk.

2016. okt. 5. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 kovpet ***** válasza:
46%

"Pont ezzel a népszavazással értük el"


Ember! A népszavazás érvénytelen lett. Semmit nem ért el vele senki, hiszen nem lett érvényes.


Ha bárki bármit megtesz emiatt, akkor enélkül is megtehette volna azt, csak mi beljebb lennénk 20 milliárddal...

2016. okt. 5. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 anonim ***** válasza:
61%

"Hatarorizet, a menekultaradat megallitasa"


Miféle határőrizet? Erről papol ugyan az Unió másfél éve, de egy tapodtat nem lépett errefele. Hol látsz te határőrizetet a magyar kerítésen kívül? Na jó, a makedonok...minden tiszteletem az övék.


"Hotspotok letrehozasa az EU hatarain."


Hol? Nincs olyan, hogy az EU határain. Vagy az EU határain belül, vagy azon kívül hozod létre. Aztán az érintettek valahogy nem lelkesednek érte.


"Eloszures, a nyilvanvaloan nem menekult kerelmezok azonnali visszakuldese."


Jó meglátás. Nem is értem, hogy az eu-s döntéshozók miért nem képesek erre.


"MARADEK szetosztasa a tagallamok kozott, akik lefolytattak volna a menekultugyi eljarast."


Na de mivel, sem a határvédelemre, sem a szűrésre nem képesek, nincs maradék. Egy inváziós tömeg van.


"Tehat hazugsag az hogy Brüsszel irna elo hogy kivel kell egyutt elnunk, ha Magyarorszag ugy dont akkor a kervenyeket siman elutasitja es kesz."


És miután elutasította, mi van? Nyugat-Európában többszázezer elutasított él, akivel nincs mit kezdeniük. Eleve nem is tudják, hol vannak, aztán ha mégis, nincs ahova visszaküldeni őket. Nem lenne egyszerűbb be sem engedni az istenadtákat?


"Egy kozos EUs megoldas azert is sokkal elonyosebb lenne"


Persze, hogy előnyösebb lenne, ha végre az Unió kijelentené, hogy elég volt. Először megoldjuk a már bentlévők helyzetét, azután eldöntjük, mi lesz az ezután jövőkkel. De nem teszi.


"Ez egy jo rendszer lett volna, Orban megprobalja megtorpedozni, remelem nem fog neki sikerulni."


Nem mondod? Orbán torpedózza meg? Tényleg ennyi befolyást tulajdonítasz egy 10 milliós ország miniszterelnökének.



Ez egy jó rendszer lett volna, ha volna alapja. De nincs. Nem lehet házat építeni alap nélkül.

2016. okt. 5. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:
77%

"A menekültek mindenképp fognak jönni, mindenféle kvóta és népszavazástól függetlenül is. A kérdés az, hogy hogyan kezeljük a helyzetet. Együttműködve európai szinten, vagy magunk bezárkózva?"


A baj az, hogy nemcsak a menekültek jönnek, hanem mindenki, aki úgy gondolja, hogy Európában jobb élete lesz, és elég tökös elindulni. És minél többet enged be Európa, annál többen jönnek, mert miért ne...Miközben a kiindulási ponton nem csökken a potenciális útnakinduló, csak növekszik.


Hogyan lehet kezelni közösen a helyzetet, ha az egyik fél azt mondja, gyertek csak, nincs felső határ, a másik meg meg szeretné állítani az áradatot?

2016. okt. 5. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 anonim ***** válasza:
50%

Ennek a kötelező betelepítési kvótának semmi haszna nem lenne, se nekünk magyaroknak, se a bevándorlónknak.

Nekünk azért lenne rossz, mert most kitalálták hogy helyezzünk el 1300 embert, csak hogy ezek a bevándorlók folyamatosan naponta érkeznek, jönnek jövőre, 5 meg 10 év múlva is. Főleg hogy felbuzdulnak azon hogy itt Európában az "ígéret földje" vár rájuk. Brüsszel most a nyakunkba sózna 1300 migránst, de aztán ezen az alapon 2 év múlva 5000-et, rá egy évre meg 15000-et...

Aztán lesz itt egy csomó bevándorlónk, akik nagyon nem itt képzelnék el a jövőjüket, mégis csak a Nyugat felé tekintgetnének inkább, ahol jóval több fizetést kapnának ugyanazért a munkáért. Szóval van itt egy ilyen "idekényszerített migránsunk" aki valószínű nem túl nagy lelkesedéssel tartózkodik nálunk. Kap szállást meg kaját, mert hát el is kell látni szegényt és még magyar nyelvtanfolyamra is beíratják, mert hát nyelvtudás nélkül ki veszi fel dolgozni? Szegény meg csak szenvedne, mikor kiderül hogy a magyar az egyik legnehezebb nyelv a világon, még annak se könnyű, aki azért tanulja mert célja van vele, akiből meg hiányzik az ambíció, az meg egyáltalán nem fogja tudni. És szegény migráns pár hónap/év szenvedés után kijelenti, hogy neki muszáj tovább menekülnie Németország/Anglia felé, mert ott jobb élet vár rá, meg már ott van minden rokona, stb. Mi meg kidobtunk az ablakon rengeteg pénzt az etetésére, zsebpénzére a sikertelen integrálás miatt.

Akiket Finnországba letelepítettek migránsokat, szerintetek hány százaléka fog ott maradni, ha átélik (túlélik) életük első telét? Ott finnhonban nem ritkák a -30 fokos hidegek, mellette egész nap éjszaka van.

2016. okt. 5. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!