Megérte 15 milliárd egy érvénytelen népszavazásért?
Tudta?
Orbán Viktor többet költött a népszavazási kampányra, csak a NEMek oldalán, mint a britek a Brexit teljes népszavazási kampányára ÖSSZESEN, pro és kontra oldalon egyaránt!
15 milliárdból egy évig lehetett volna fizetni az összes mentős bérét Magyarországon, jelentős béremeléseket lehetett volna eszközölni az egészségügyben vagy az oktatásban!
A népszavazás elbukott, érvénytelen lett, de így is orbitális sikerként kommunikálják.
A kérdésem tehát az, hogy ha egy érvénytelen népszavazást is frenetikus sikerként tudnak kommunikálni, akkor nem lett volna elég ennek az összegnek a töredéke is a kampányra? Hiszen minden közvéleménykutatás szerint a NEM-ek lettek volna elsöprő többségben így is, úgy is!
Megérte tizenöt milliár forintnyi közpénzt eltapsolni egy érvénytelen szavazásra, hiszen ezt az "elsöprő győzelmet" ennek töredékéből is el lehetett volna érni.
Ha csak pár milliót költenek rá, akkor is ugyanígy érvénytelen lett volna, és ugyanígy 90% fölötti lett volna a NEMek aránya. Akkor meg miért kellett ugyanazt az eredményt tizenöt milliárd elherdálásával elérni?
Komolyan kérdem: volt ennek értelme? Ha ezt jelenti a siker (egy érvénytelen népszavazás elsöprő NEM-többséggel), akkor ugyanezt a sikert nem lehetett volna olcsóbban elérni?
Tényleg annyira jól állunk, hogy megéri több közpénzt elköltenünk a magyar államháztartásból egy 1300 ember betelepítéséről szóló, érvénytelen népszavazásba, mint a briteknek egy, az ország EU-tagságát érintő, érvényes és eredményes népszavazásra, a brit gazdaság sokkal jobb állapota mellett?
Nektek mi a véleményetek?
válasza:Nem a pénztől függött, hogy mennyien mennek el. A pénz az előtt el lett kötve, hogy meglett volna a szavazás. Ilyen összefüggéseket utólag könnyen lehet magyarázni.
Bár valószínű, ha nem ekkora a felhajtás, többen mennek szavazni.
Sokan bosszúból nem mentek el, mert zavarta őket a kampány túlzó nyomulása. Meglehetősen vacak taktika volt.
Én meg megyek abortuszra, mert nincs pénzem a gyereket felnevelni. XD ahajrá! Mindenki a saját szintjén nyomorog.
válasza: válasza: válasza: válasza:"De közpénzt, adófizetői forintokat egy érvénytelen népszavazás kampányára elkölteni más dolog szerintem, különösen akkor, ha azt kommunikálják, hogy ez érvénytelenül is fergeteges győzelemnek számít!"
Engem meg az bosszantott fel, hogy a szavazás eredménye alapján értékeljük, hogy a közpénz elszórása túlzás volt és ezt becsomaguljuk mások politikai győzelmébe.
Egyébként a téma nem áll meg ott, hogy jöjjön 1000 vagy több ezer ember vagy sem.
És ott sem, hogy a kikre lehetne még elkölteni a pénzt. Annak is lesz következménye ha befogadunk másokat és annak is ha nem. De fogadják be, akik hívják őket.
válasza: válasza:15 nem hívják őket, hanem jönnek.
Nem kell a szuggesztív célzás bullshit.
Amikor múlt évben megjelent egy nagy tömeg, aki a Nyugatinál hússzeleteket, akkor sem hívták őket.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!