Megérte 15 milliárd egy érvénytelen népszavazásért?
Tudta?
Orbán Viktor többet költött a népszavazási kampányra, csak a NEMek oldalán, mint a britek a Brexit teljes népszavazási kampányára ÖSSZESEN, pro és kontra oldalon egyaránt!
15 milliárdból egy évig lehetett volna fizetni az összes mentős bérét Magyarországon, jelentős béremeléseket lehetett volna eszközölni az egészségügyben vagy az oktatásban!
A népszavazás elbukott, érvénytelen lett, de így is orbitális sikerként kommunikálják.
A kérdésem tehát az, hogy ha egy érvénytelen népszavazást is frenetikus sikerként tudnak kommunikálni, akkor nem lett volna elég ennek az összegnek a töredéke is a kampányra? Hiszen minden közvéleménykutatás szerint a NEM-ek lettek volna elsöprő többségben így is, úgy is!
Megérte tizenöt milliár forintnyi közpénzt eltapsolni egy érvénytelen szavazásra, hiszen ezt az "elsöprő győzelmet" ennek töredékéből is el lehetett volna érni.
Ha csak pár milliót költenek rá, akkor is ugyanígy érvénytelen lett volna, és ugyanígy 90% fölötti lett volna a NEMek aránya. Akkor meg miért kellett ugyanazt az eredményt tizenöt milliárd elherdálásával elérni?
Komolyan kérdem: volt ennek értelme? Ha ezt jelenti a siker (egy érvénytelen népszavazás elsöprő NEM-többséggel), akkor ugyanezt a sikert nem lehetett volna olcsóbban elérni?
Tényleg annyira jól állunk, hogy megéri több közpénzt elköltenünk a magyar államháztartásból egy 1300 ember betelepítéséről szóló, érvénytelen népszavazásba, mint a briteknek egy, az ország EU-tagságát érintő, érvényes és eredményes népszavazásra, a brit gazdaság sokkal jobb állapota mellett?
Nektek mi a véleményetek?
válasza:Meg.
Valakiknek Orsóséknál jót hízott a bankkártyája.
válasza: válasza:A jobboldal megmondta! A betelepítés, az az 1300 ember, súlyos összegeket von el a kasszából!
Így is lett. Jó sokat költöttünk rájuk. Úgy, hogy itt sincsenek:D legalább egy kiló kenyeret küldhettek volna nekik... vagy legalább nekünk...
válasza:#3
Na még mit nem!
Akinek nincsen semmije, az annyit is ér!
Még hogy kenyeret kapjon a semmirekellő fajtája, az eszem megáll...
válasza:Egyébként meg sem lettünk volna kérdezve, hanem a kordonokra tűnne el a pénz.
Sok minden miatt lehet mondani, hogy valaki mondjon le, de ez a baj "Magyarországgal", hogy mindenhol csak a politikai hasznot keresi demagóg módon.
Az embereknek volt választási lehetősége. Sokkal nagyobb pazarlás volt az ellenkampány. Bár ott direkt ment az adózok pénze baromságra.
válasza:Ez ugye most ironikus volt?:D
Elbsztunk 15 milliárdot papírra és tintára, és te sajnálsz 300 forintot egy éhes szájtól?
Megjegyzem, magyarországon is van elég olyan ember, aki "nem ér semmit"
válasza:"Megérte 15 milliárd egy érvénytelen népszavazásért?"
Egyértelműen nem.
De egy alkotmánymódosításért, ami a kérdésben vázolt problémakört megoldja? Egyértelműen igen!
Népszavazás nélkül kellett volna ugyanezt meglépni, úgy, ahogy a jobbik javasolta!
válasza:"15 milliárdból egy évig lehetett volna fizetni az összes mentős bérét Magyarországon, jelentős béremeléseket lehetett volna eszközölni az egészségügyben vagy az oktatásban! "
Az a pénz elment volna máshova is. De biztosan nem iskolák és korházak fejleszésére ment volna az összeg. Sajnos.. :/
válasza:"Sokkal nagyobb pazarlás volt az ellenkampány. Bár ott direkt ment az adózok pénze baromságra."
Biztos vagy benne, hogy nagyobb pazarlás volt az a maximum 30 milliós ellenkampány, mint a több, mint 10 milliárdos gyűlölet- és félelemszítás a kormány részéről? Te ezt tényleg így gondolod?
Kedves # 5-ös, mint mindenkit, téged is felpontoztalak, de nem értek egyet a válaszoddal. Az ellenkampányra a kétfarkúak magánadományokból költöttek, de volt olyan kispárt is, asszem az MLP, amelyik hitelt vett fel hozzá.
Nem vitatom, hogy az ellenkampány is hülyeség volt, vagy értelmetlen, de szerintem magánembereknek joguk van hülyeségre elkölteni a magánvagyonukat, ahogy hülyeségre hitelt felvenni is legitim dolog, még ha szintén hülyeség is (egy hülyeség miatt eladósodni is hülyeség).
DE: egy hülyeségre KÖZPÉNZT eltapsolni az adófizetők befizetéseiből, az azért minőségileg más dolog, szerintem.
Ha a kormány kampányát a Fidesz pártalapítványa fizette volna, vagy a CÖF mondjuk, magánemberek magánadományaiból, közpénz felhasználása nélkül, akkor nem mondanék semmit. Mindenkinek joga van hülyeségre elverni a magánvagyonát, akár fel is teheti kártyára felőlem, ha tetszik. Ezért ha harminc milkát kétfarkú plakátokra akartak kidobni magánemberek, az szívük joga, mint ahogy elinni, elkártyázni, elnyaralgatni is syívük joga lenne, hiszen megdolgoztak érte, az ő pénzük és kész, költik, amire akarják.
De közpénzt, adófizetői forintokat egy érvénytelen népszavazás kampányára elkölteni más dolog szerintem, különösen akkor, ha azt kommunikálják, hogy ez érvénytelenül is fergeteges győzelemnek számít!
Ha azt mondanák, hogy vesztettünk, de megpróbáltuk, mert hittünk benne, akkor látnám az értelmét. De ha mindegy, hogy érvényes vagy érvénytelen, és csakis a nemek aránya a fontos, akkor ezt a "fergeteges győzelmet" szerintem az összeg töredékéből is ki lehetett volna hozni. Pár millióból is kijött volna egy érvénytelen népszavazás, kilencven százalék fölötti NEM szavazattal (a maradék tizennégy és fél milliárdot meg el lehetett volna költeni értelmesen). Te nem így látod?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!