Miért kellett 50%-nak lennie a részvételnek? Mióta van ez és miért?

Olvass:

[link]

Mindegy, kb.: 38%-os részvéletellel 98% a nemek aránya. Az ország ~37%-a nemmel szavazott, szóval ha meg is lenne a határ, az sem változtatna, mivel úgy is 74% lenne a nemek aránya. Hangsúlyozom, minimum.

Mivel az ország egy részét nem érdekli a politika, egy része a kérdést sem tudta értelmezni (mer'a Zorbán lemond; EU tag akar maradni stb.), így érdemes lenne figyelembe venni a politikával foglalkozók döntését, ami egyértelműen NEM. Bár sokan a rendszer hibája miatt nem tudtak szavazni.

"kb.: 38%-os részvéletellel 98% a nemek aránya. Az ország ~37%-a nemmel szavazott, szóval ha meg is lenne a határ, az sem változtatna, mivel úgy is 74% lenne a nemek aránya. Hangsúlyozom, minimum. "

Feltételezve, hogy az igenekkel kiegészítve pont 50% lett volna a részvétel. Amire semmi alapod nincsen. De azért lenyűgöző, hogy milyen gyorsan át tudtatok állni győztes üzemmódba. Azért lehetett volna várni egy napot mielőtt letagadjátok a vereséget.

3:

Mivel úgy volt feltéve a kérdés, hogy az igen nem volt reális alternatíva (ha elfogadod a kvótát az nem azonos azzal, hogy az EU bármit megtegyen), ráadásul a népszavazási törvény miatt is az érvénytelen vagy a távolmaradás volt az effektívebb a nemekkel szemben, ezért jó nagy csúsztatás, amit állítasz. Én is érvénytelenül szavaztam, mivel egy ilyen irányított kérdésre sem a nem, sem az igen nem fejezte ki a véleményemet.

Az első válaszoló által linkelt oldalt ne olvasd el.

A 444.hu hiteltelen, híroldalnak nem minősülő forrás.