Miért van az, hogy az "IGEN" szavazók 99%-a a valóságban egy fillért sem adna a migránsoknak?

#8

Tehát gyakorlatilag azt akarod mondani, hogyha a Fidesz elkövetett 10 rossz dolgot akkor azt azt jelenti, hogy kötelessége elkövetnie a 11. rossz dolgot is?

Ha a fidesz egy rossz párt akkor kötelessége a lehetőleg legrosszabban kormányozni? (befogadni ellenőrizetlen analfabéta integrálni nem akaró csoportok ezreit)

Végül is ez is egy vélemény... Abraham Lincoln is megmondta, hogy: "Nem számít mit csinálsz, de azt csináld nagyon jól!"

#10

Nem érted mit akartam mondani. Az lényegtelen, hogy a kérdés a felszínen mit ír.

Ennek a kérdésnek a lényege, hogy kinek adunk fegyvert, kinek adjuk a demokráciával való érvelés fegyverét.

Két lehetőség van: 1) Amennyiben érvénytelen lesz, vagy az igenek győznek akkor az elkövetkezendő 20 évben azoknak adjuk a demokráciával való érvelés fegyverét akik a migránsok betelepítése mellett kampányolnak 2) Amennyiben a nemek nyernek, akkor azok kapják meg a demokrácia pajzsát akik nemet mondanak a migránsok betelepítésére (nem számít, hogy a fidesz, jobbik vagy akárki érvel-e ezzel).

#14

Az egyedülin aki terelni kezdett az pont te voltál. Feltettem egy kérdést utalván a a balliberális társaid kétszínűségére, de te a kérdéshez hozzáfűztél olyan dolgok aminek semmi köze a kérdéshez, elkezdtél jönni mindenféle adatokkal, hogy a Fidesz hol mennyit lopott.

De már megszoktam, mert kb így néz ki egy beszélgetés errefelé: "Miért szavaz ön a Dk-ra, Együttre stb-re? Mert tetszik a programja?"

És a válasz az esetek 99%-ban az, hogy: "Természetesen fogalmam sincs mi a programjuk de azért szavazok rájuk mert Orbán lop."

De ha már fideszezni meg ballibezni akarunk akkor én is felteszek egy kérdést:

"Ha 2004-ben habzó szájjal gyűlöltétek a külhoni magyarokat (ahogy ti mondjátok magyarul beszélő román korcsokat) és visítoztaok, hogy eeeveszik a munkáááát! Akkor most miért támogatjátok a magyarul nem beszélő, integrálódni nem akaró, teljesen eltérő kultúrából jövő embertömegek kényszerbetelepítését?"

#16

Így van, pont ez miatt tartunk ott ahol.

--> A háború elől menekülők azok csak az első biztonságos országig háború elől menekülőek. Az igazi menekültek Törökországban (1.5 millió), Jordániában (600 ezer), Iránban (1 millió) és Irakban vannak.

Amennyiben elhagyták az első biztonságos országot onnan kezdve már illegális bevándorlók, akiket ki kell toloncolni amennyiben nincsen útlevelük vagy papírjaik.

56-ban mi is csak Ausztriáig voltunk menekültek, azután fel kellett mutatnunk az útleveleinket vagy papírjainkat.

--> Amennyiben menekülnek miért nem a dúsgazdag öböl-menti arab országok fogadják be őket, akik hasonló kultúrával rendelkeznek. Ha ők megtehetik, hogy azt mondják, hogy: "Nem fogadunk be menekülteket, mert nem tudnának beilleszkedni!" akkor mi miért nem mondhatjuk ugyanezt?

--> Amennyiben csakugyan menekültek, akkor miért van az, hogy a kb 75%-uk felnőtt egyedülálló férfi. És miért rettegnek, hogy kiderül a személyazonosságuk, miért született több mint 50%-uk január 1-én?

Amennyiben nem is Szíriából/Irakból jönnek viszontlátásra.

Márpedig azért rettegnek, hogy kiderül a személyazonosságuk, mert közül sincs a "menekültekhez". Ezek egyszerűen csak illegális határsértők.

Ha a demokrácia fellegvára, az USA megteheti, hogy szimplán agyonlövi az illegális határsértőket akkor mi miért nem toloncolhassuk ki őket?

NE BAGATELLIZÁLJUK EL A DOLGOKAT!