Mi a bajuk a balosoknak a felvetéssel?

5:

Mi a hazafi definíciója? Mert szerintem aki a Fideszre szavaz, a sokszorosan hazaáruló pártra, az nem lehet hazafi. Hiába próbálják a Fideszesek hazafinek beállítani magukat, a magyar nép nem felejt, mocskos hazaárulók vagytok mind. Takarodjatok a hazámból!

7:

A "baloldali" vezetésű településeken ugyanúgy élnek "jobboldali" választók, ebből indulj ki. Másrészt akkor lenne korrelt, ha cserébe azt a pénzt, amit így nem kellene kifizetni a kvóták el nem fogadása miatt, ezek a települések megkapnák, de erről szó sincs.

"Mi a hazafi definíciója? Mert szerintem aki a Fideszre szavaz, a sokszorosan hazaáruló pártra, az nem lehet hazafi. Hiába próbálják a Fideszesek hazafinek beállítani magukat, a magyar nép nem felejt, mocskos hazaárulók vagytok mind. Takarodjatok a hazámból!"

A hazafi jelentése nem Fideszes.

Viszont, a hazafi nemet mond az EU-nak erre a szemét liberális kvótatervére.Arra megy ki a játék, hogy terjesszék a beteg kultúrmarxista ideológiájukat.

Egy hazafi azt akarja, hogy Magyarország magyar maradjon.Egy áruló meg azt, hogy minden 3. ember arab vagy néger legyen.

Nagyon jó ötlet...

Egyrészt a politikailag eltérő nézeteket valló emberek nem tömbökben élnek, másrészt attól még, hogy mondjuk Szegedet "balos" városnak tekinted, miért volna jó migránsokkal elárasztani? Szerinted használni az országnak? Vagy az számodra onnantól no-go zóna lenne, mintha nem is létezne olyan város?

Nem ez az észszerű. Az az észszerű, ha olyan országokba telepítenek migránsokat, amelyek népszavazással(!) emellett tették le a voksukat. Tehát nem a politikai elit határoz így. Persze ha abból indulunk ki, hogy migrációra mindenképp szüksége van Európának, mert szerintem semmi nem indokolja azt, hogy ekkora kulturális különbségű társadalmakat pakoljanak egymás mellé. Ennek semmi haszna nincs.

1. Az eleve lehet átmeneti, hogy egy település baloldali. Mi lesz, ha jobboldali lesz? Mondjuk, ha oda telepítenek menekülteket, akkor erre nem sok esély lesz.

2. A kérdező elve hülyeségeket ír, mert a balos nem örülne a migránsoknak ez csak valami légbőlkapott jobber szöveg, agymosás eredménye. A balos emberi hozzáállást, a kapcsolatos ügyintézés gyorsabb elbírálását, illetve közös uniós jogszabályok betartását várja el.

3. Ebből a logikából kiindulva a jobbosok ne használják az autópályákat, mert ugye azt a baloldal építette, vagy mondjuk a baloldali települések ne fizessenek 27%-os áfát, hanem csak 25-öt, mert ők ahhoz nem járultak hozzá.

Ez nem így működik!

Az ország egységben létezik és egyformán vállaljuk vezetőink döntéseinek következményeit.

De összességében azt sem értem, hogy ha a kormány egyértelműen elutasítja a kvótát, akkor miért vizionálja azt, hogy Zuglóba, Szegedre lehetne őket betelepíteni.

14:

Nem, a hazafi nem ül fel az orszagromboló kormány propagandajára, és hazig, manipulatív kérdésre nem válaszol. Ja, és a hazafi nem attól hazafi, hogy más nációkat, rasszokat gyűlöl. Persze nyilván aki nemzetiszocialista politikusoktól tanulja mi az a magyarság, mert a szülei erről megfeledkeztek, annal magyarázhatom...

17:

Így van, viszont az, amit Orbán kijelentett, teljesen új helyzetet teremtett. Ez alapján, aki nem Fideszes, joggal kezdhet polgári ellenkezésbe, adó nem fizetésbe, stb., stb., hiszen Orbán nyíltan kimondta, hogy más elbírálás jár azoknak, akik ellene vannak, mint akik vele.